研究矩阵的相似对角化的意义

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 22:08:30
研究矩阵的相似对角化的意义

研究矩阵的相似对角化的意义
研究矩阵的相似对角化的意义

研究矩阵的相似对角化的意义
理论上看,意义是明显的.相似是一种等价关系,对角化相当于对一类矩阵在相似意义下给出了一种简单的等价形式,这对理论分析是方便的.相似的矩阵拥有很多相同的性质,比如特征多项式,特征根,行列式……如果只关心这类性质,那么相似的矩阵可以看作没有区别的,这时研究一个一般的可对角化的矩阵,只要研究它的标准形式——一个对角矩阵就可以了.而对角矩阵是最简单的一类矩阵,研究起来非常方便.这个过程相当于在一个等价类中选取最顺眼的元素研究.
另外,对角化突出了矩阵的特征值,而过度矩阵T反映了特征向量的信息,对角化过程的直观意义还是很明显的.再结合正交矩阵的概念,可以得到一些不平凡的结论,例如实对称矩阵总可以对角化.
实践中的矩阵对角化作用也很大.别的不说,比如要算一个一般的3阶实对称矩阵A的n次幂,n较大时,按矩阵乘法定义去计算是相当繁琐的,计算复杂度呈指数型增长.但是如果把A可以对角化(实对称矩阵总是可以对角化的),写为=T^(-1)PT,P是对角阵.那么A^n=T^(-1)P^nT,P^n的计算是很简单的,只要把各特征值^n即可,此时计算A^n的复杂度几乎与n无关.
以上纯属个人见解,仅供LZ参考:)

很多意义啊,利于计算,推理,证明。
实际工程上很多线性方程组的问题,这些方程组未知量非常的多,不是书中那种规模的,
实际的系数矩阵阶数非常巨大,比如,上万阶,10万阶的都是普通,用高斯消元法求解基本无可能(计算量太巨大)通常会把矩阵做分割,简化,然后得出等价的方程组,
相似对角化这些理论对简化矩阵有帮助。
(个人见解,不当请更正补充)...

全部展开

很多意义啊,利于计算,推理,证明。
实际工程上很多线性方程组的问题,这些方程组未知量非常的多,不是书中那种规模的,
实际的系数矩阵阶数非常巨大,比如,上万阶,10万阶的都是普通,用高斯消元法求解基本无可能(计算量太巨大)通常会把矩阵做分割,简化,然后得出等价的方程组,
相似对角化这些理论对简化矩阵有帮助。
(个人见解,不当请更正补充)

收起

研究矩阵的相似对角化的意义 线性代数,矩阵可以对角化跟矩阵可以相似对角化的区别? 矩阵能相似对角化的充要条件是什么? 求矩阵等,(相似矩阵,矩阵的特征值与特征向量,矩阵对角化)见图 不可相似对角化的矩阵是否存在相似矩阵?怎么求? 关于矩阵合同对角化矩阵相似对角化的充要条件是代数重数等于几何重数,那么矩阵合同对角化也满足这个定理吗 一般矩阵,非实对称矩阵,如果它满足相似对角化的条件 那它可不可以正交对角化 对称矩阵 对角化A是对称矩阵,显然能对角化,怎么样求与其相似的对角阵 对称矩阵的对角化 两个矩阵相似,它们一定都可以对角化吗?或者说,能对角化的矩阵才有和它相似的矩阵?最好能举例子. 线代 试求一个正交的相似变换矩阵,并将对称矩阵对角化 线性代数概念问题是不是矩阵的对角化就是相似对角化?这是一个概念吧? 如果一个矩阵A可对角化,但B不可对角化,那么可不可能存在一个非对角化的矩阵C,使得AB矩阵均与其相似...如果一个矩阵A可对角化,但B不可对角化,那么可不可能存在一个非对角化的矩阵C,使得AB 关于矩阵相似对角化的问题 A,B是同阶的矩阵 A是可对角化的 题目问怎么证明A B相似.他给的答关于矩阵相似对角化的问题A,B是同阶的矩阵 A是可对角化的 题目问怎么证明A B相似.他给的答案是 老师 请问矩阵A的平方等于A 那么它一定可以相似对角化吗. A为nxn的可对角化矩阵,证明:若B为任何和A相似的矩阵,则B可对角化 设A为可逆矩阵,证明:如果A可相似对角化,则A的可逆阵也可以相似对角化 矩阵AB=BA,A可相似对角化,那么B可以相似对角化吗?A和B的特征值、特征向量相同吗?