关于“万般皆下品,唯有读书高”的驳论文 只要300字

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 16:03:24
关于“万般皆下品,唯有读书高”的驳论文 只要300字

关于“万般皆下品,唯有读书高”的驳论文 只要300字
关于“万般皆下品,唯有读书高”的驳论文 只要300字

关于“万般皆下品,唯有读书高”的驳论文 只要300字
试想一下,没有了毛笔?,如何将知识传承下去?
试想一下,没有了知识,如何制造既漂亮又好写的毛笔?
两者相互依存,缺少谁也干不成大事.一般接近完美的事物都比较虚假.这个世界并不完美,但人们都向往美好的世界.其实每个人都对事物产生不同的看法.
如果把话题扯到一些不贴边际的事情上好像失去了评判的意义.所以既然评判就要说些更有意义和价值的东西.
你可以从历史、哲学、现实等方面去探讨该问题.
那么实践是检验真理的唯一标准!这个唯一性怎么用逻辑来解释证明?
答：这个命题本来就是同义反复.
在此命题中检验真理的途径看似有两条：1.实践；2理论.
但仔细推敲就不难发现,实际此命题中待检验的对象一定是一个理论.也就是说要么用另一个理论来检验一个理论,要么用实践（或实验）来检验.前者显然会遇到两个问题：1.用来检验理论的理论本身需要被检验；2.用理论检验理论本身应用的是逻辑推理,也属于理论,所以这个检验过程本身需要被检验.
再来看什么是真理.所谓真理就是指理论待证明的目标,换种说法就是经过证明为真的理论就是真理.那在此命题中的真就是指事实,或者说是被实验所证明为真了.
因此真理就是被实践检验过的理论,那自然理论要经过实践才能认为是真理.
因此此命题为同义反复.

关于“万般皆下品,唯有读书高”的驳论文 只要300字 万般皆下品,唯有读书高 万般皆下品,唯有读书高, 百无一用是书生 ? 万般皆下品,唯有读书高?/ 万般皆下品唯有读书高谁说的 万般皆下品,唯有读书高是不是正确? 万般皆下品,唯有读书高百无一用是书生. 万般皆下品 唯有读书高 是谁说的? 为什么说“万般皆下品,唯有读书高”? 万般皆下品,唯有读书高出自哪里 万般皆下品,唯有读书高出自哪里 意思相反的古语名言~如：万般皆下品唯有读书高—百无一用是书生 关于驳“节约是小气”的800字驳论文 关于崇拜的驳论文800字左右 万般皆下品,唯有读书高.在现在对吗? 万般皆下品,唯有读书高；为什么读了很多书,却不按书上所写的为人处世啊? 万般皆下品,唯有读书高和百无一用是书生.在当今的社会中哪个更正确 万般皆下品,唯有读书高百无一用是书生 难道不矛盾吗书生产生的原因和理由呢