电中性物体不带电荷,其周围没有电场.这句话是对的还是错的,为什么

电中性物体不带电荷,其周围没有电场.这句话是对的还是错的,为什么 电场力不做功电势能怎么变化例如带电荷的物体处在变化的电场之中物体没有移动那么物体的电势能会变化吗 物体通常呈现电中性这是因为物体没有净电荷 这句话对吗 对于电中性的物体有没有电荷? 判断：物体中没有电荷,所以它呈电中性 高压电线间为什么有电场?根据静电力学,电荷的积聚产生电场,两个显电中性的物体间是无电场,但是接在电源两端的传输线,虽然有自由电荷,但没有电荷的积聚,他们之间却有静电场?这难道和 一个带正电的物体对一个不带电的 物体有吸引力吗?如果不带电的物体感应起电,其本身也是电中性的吧 为什么呈电中性的物体得到电子带负电 失去电子的物体带正电为什么呈电中性的物体得到电子不带正电呢 若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改 金属壳(也可是月饼盒)一定要带电荷才会有电场,要不然静电屏蔽不存在,可金属壳不是显电中性吗,怎么会产生电场呢? 一个不带电荷的物体失去电子,这个物体带什么电? 绝缘体周围会产生电场吗?一个带负电的绝缘小球 旁边放一个不带电的电中性导体 达到静电平衡时 导体有A B两端 它们状态如何 电荷周围有电场,那原子周围有没有电场,存不存在电场力? 胶体带电荷,而溶液呈电中性 这句话为什么错了 为什么胶粒带电荷,而胶体呈电中性? 为什么胶粒带电荷而胶体都是电中性? 为什么胶粒带电荷,而胶体呈电中性? 为什么胶粒带电荷而胶体都是电中性?