作业帮有人说长城是封闭保守的象征,有人又认为长城是促进北疆经济开发的生命线盒统一多民族国家的纽带.你同意哪种观点?说明你的理由.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 12:27:13
有人说长城是封闭保守的象征,有人又认为长城是促进北疆经济开发的生命线盒统一多民族国家的纽带.你同意哪种观点?说明你的理由.
有人说长城是封闭保守的象征,有人又认为长城是促进北疆经济开发的生命线盒统一多民族国家的纽带.你同意哪种观点?说明你的理由.
有人说长城是封闭保守的象征,有人又认为长城是促进北疆经济开发的生命线盒统一多民族国家的纽带.你同意哪种观点?说明你的理由.
长城是我们民族抵抗外敌的防御武器,在古代仅仅是为了抵抗外敌,在现代其价值也就是历史遗留物,所以我认为长城是封闭保守的象征这一观点并不可取,每个时代都有每个时代的生活特征,固我更倾向于长城是促进北疆经济开发的生命线盒统一多民族国家的纽带这一观点,但是要考虑到在修建长城的那个时候统治者对于长城的定义仅仅在于抵抗外敌,只能说其只是在一定程度上有了统治者并未想象到的作用.还是需要综合起来看看.
你说呢
不能算保守吧。
修长趁的目前就是为了保卫边疆的。这样考虑忧患的思想，是可以理解的。
就像在现代社会，虽是和平社会，但不是也要买武器吗，基本上是一个道理。
我同意后一种观点。
理由： 长城与封闭保守并没有必然联系。事实上，长城既可以是“限隔华夷”、自我封闭的壁垒，也可以作为向外开拓进击的桥头堡。不在“物为”而在“人为”。首筑长城的赵武灵王并没有保守、退缩，他“变俗胡服，习骑射”，登上了开放革新的大舞台；标榜“众志成城”、斥长城为废垒墟墙的清政府反而深陷闭锁的泥潭。古代高明的政治家，不以长城自缚，他们运用这条军事防卫线和经济、文化聚汇线，调控了...
全部展开
我同意后一种观点。
理由： 长城与封闭保守并没有必然联系。事实上，长城既可以是“限隔华夷”、自我封闭的壁垒，也可以作为向外开拓进击的桥头堡。不在“物为”而在“人为”。首筑长城的赵武灵王并没有保守、退缩，他“变俗胡服，习骑射”，登上了开放革新的大舞台；标榜“众志成城”、斥长城为废垒墟墙的清政府反而深陷闭锁的泥潭。古代高明的政治家，不以长城自缚，他们运用这条军事防卫线和经济、文化聚汇线，调控了中原政权与北方少数民族之间的关系，把农业经济与游牧经济融合在一起，为保护和发展生产力开拓了新路。他们也通过这播撒封建文明的文化带，有效地促进了民族融合、边疆开发。举世闻名的丝绸之路傍长城而西延，古罗马的治国法典，波斯国的经营之道和什色物产，北非与欧罗巴的算学、文学，都在这条路上作过并不折本的旅行，金发碧眼的商贾、哲人经这条路回国时常怀着收获的喜悦。这条往来者络绎不绝的国际通衢盛期数百年，洒过张骞们多少汗水，输出过炎黄子孙多少文明智慧!这一切都离不开长城的护卫。长
另外，两千多年来，长城在中国政治、经济、军事、文化等方面产生的积极效应构成中华民族心理认同的客观依据，而这种底蕴、内涵又与长城雄伟博大的景观所激发的豪情壮志完美和谐地融为一体，最终积淀、熔铸成中华民族精神的象征。
收起
第一个
长城的建立，是为了抵挡北方游牧民族的骚扰，怎么能说是为了统一的多民族国家好呢。长城，讲中华民族的许多族群都隔离在北方，这点事毋庸置疑的。
两个观点都有点对，只不过不太全面。封闭保守应该是为了防御北方少数民族的侵略，而后一观点是有真凭实据的。