函数趋近于X0有极限,则有局部有界性.不是必然的吗?定义是说F在x0的某空心邻域内有界.如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊,这不是废话么= =因为ξ是任意的,那只

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 02:56:00
函数趋近于X0有极限,则有局部有界性.不是必然的吗?定义是说F在x0的某空心邻域内有界.如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊,这不是废话么= =因为ξ是任意的,那只

函数趋近于X0有极限,则有局部有界性.不是必然的吗?定义是说F在x0的某空心邻域内有界.如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊,这不是废话么= =因为ξ是任意的,那只
函数趋近于X0有极限,则有局部有界性.不是必然的吗?
定义是说F在x0的某空心邻域内有界.如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊,这不是废话么= =因为ξ是任意的,那只要当ξ任意小的时候,其实这个邻域也就是趋近于x0点本身了啊,所以它的界也就是极限值啊?而且一个函数你任意选定两个点,其间的函数肯定是有界的不是吗?只要那两个点不是取到定义域的端点处.就像在一个函数图象上任意截一段图象那图象肯定是有界的啊,那这个性质还有什么意义呢?真心混乱了,

函数趋近于X0有极限,则有局部有界性.不是必然的吗?定义是说F在x0的某空心邻域内有界.如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊,这不是废话么= =因为ξ是任意的,那只
怎么会没有意义呢,这个定理说的是由极限存在推出局部有界性,已知条件是存在极限,欲证结论是在某空心临域内有界,这是需要严格证明的啊,
“如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊”
关键是你现在只知道极限存在,你如何得知“函数在x趋近于x0时有界”,这是要证的.
极限的定义里并没有任何地方牵涉到有没有界的问题,定义只是说“在临域内函数有定义”,至于为什么由此可以导出有界性,那不正是这个定理所要解决的问题么?

前面说得都对,但并不是任一函数,任选一个X区间,函数在此区间都会有界。最简单的列子就是f(x)=1/x。在(-0.1,0,1)区间就没界,因为当x趋近于0时无极限。

怎么会没有意义呢,这个定理说的是由极限存在推出局部有界性,已知条件是存在极限,欲证结论是在某空心临域内有界,这是需要严格证明的啊,
“如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊”
关键是你现在只知道极限存在,你如何得知“函数在x趋近于x0时有界”,这是要证的。
极限的定义里并没有任何地方牵涉到有没有界的问题,定义只是说“在临域内函数有定义”,至于为什...

全部展开

怎么会没有意义呢,这个定理说的是由极限存在推出局部有界性,已知条件是存在极限,欲证结论是在某空心临域内有界,这是需要严格证明的啊,
“如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊”
关键是你现在只知道极限存在,你如何得知“函数在x趋近于x0时有界”,这是要证的。
极限的定义里并没有任何地方牵涉到有没有界的问题,定义只是说“在临域内函数有定义”,至于为什么由此可以导出有界性,那不正是这个定理所要解决的问题么?

收起

你理解有问题,这个极限问题研究的是F在X0邻域的变化趋势,与该点处F的值无关,比如
分段函数在其分界点处,F有不同的值,你从不同的方向趋近与X0得到的值是不同的,对一些无法取到的点的极限值计算,按照你的说法那还没办法计算了,还有你对极限有个误区,并不是所有极限研究的函数是连续函数,还有ξ任意小,不代表就是X0本身,它存在的意义是在X0邻域,随ξ不断趋于0时,最终f(x)的值不随x变化,变成...

全部展开

你理解有问题,这个极限问题研究的是F在X0邻域的变化趋势,与该点处F的值无关,比如
分段函数在其分界点处,F有不同的值,你从不同的方向趋近与X0得到的值是不同的,对一些无法取到的点的极限值计算,按照你的说法那还没办法计算了,还有你对极限有个误区,并不是所有极限研究的函数是连续函数,还有ξ任意小,不代表就是X0本身,它存在的意义是在X0邻域,随ξ不断趋于0时,最终f(x)的值不随x变化,变成一个定值了,这是为后面求导做引线,求导定义不就是这个么。理解极限,不能仅仅看到某些片面,就认为极限是个函数值,重点是极限时研究函数在某域变化趋势的。有什么不懂可以继续追问.极限研究的永远是一个域,哪怕再小,你也不能将它与点作比较,在这个域中F不随X0变化。还有你说的有界性,与有极限不是对等的,有界性可以推出有极限,有极限能推出有界,无穷大也可以是函数极限

收起

没错啊 因此你说的””定义域的端点处““不就是极限不存在的地方吗。
e.g f(x)=1/x在0点的邻域无界。因此0点不存在limit。0不就你指的定义域的”端点处“
因此这就是必然的啊 理解了为啥还要纠结?这句话的点意思就是说”定义域的端点处“极限不存在,因为在那无界,完毕。...

全部展开

没错啊 因此你说的””定义域的端点处““不就是极限不存在的地方吗。
e.g f(x)=1/x在0点的邻域无界。因此0点不存在limit。0不就你指的定义域的”端点处“
因此这就是必然的啊 理解了为啥还要纠结?这句话的点意思就是说”定义域的端点处“极限不存在,因为在那无界,完毕。

收起

函数趋近于X0有极限,则有局部有界性.不是必然的吗?定义是说F在x0的某空心邻域内有界.如果说函数在x趋近于x0时有界,那当f在x0的某空心邻域必然有界啊,这不是废话么= =因为ξ是任意的,那只 当x趋近于x0时,函数只有左极限没有右极限,那么这个函数在x0处有极限值吗? 有关函数极限当X趋近于0,趋近于无穷时分别有常见那些函数没有极限 证明:若当x趋近于+无穷,函数f(x)存在极限,则极限唯一证明:若当x趋近于+无穷,函数f(x)存在极限,则极限唯一...有好的加加加分~ 已知函数f(x)={2x+1,x0,自变量趋近于0时的极限? lim(x趋近于x0+)(f(x))的极限不存在,则lim(x趋近于x0)(f(x)的平方)的极限是否存在?请举例. 与函数极限逆运算相关的定义有一结论:limf(x)/g(x)=A (若g(x)趋近于0,则f(x)也趋近于0;若f(x)趋近于0,且A不等于0,则g(x)趋近于0.这两句话我都不是很懂,就是觉得很怪异.最好通俗一点?为什么A不等 函数取极限的极限值,是不是无限趋近于那个数的函数值函数极限lim x趋近于x0等于A.这里的极限A是不是函数在x0的函数值!如果不是那是什么? 什么情况下函数是极限不存在的?左右极限相等时极限才存在?函数值趋近于无穷大时是否有极限? 函数极限局部有界性和局部保号性的矛盾?函数极限的局部有界性:如果lim(x→x0)f(x)=A,那么存在常数M>0和δ>0,使得当0<|x-x0|<δ时,有|f(x)|≤M.证明:因为lim(x→x0)f(x)=A,所以取ε=1,则∃δ>0 如果一个函数当x趋近于x0时,左极限和右极限不相等,那是不是说x0处无极限? 函数f(x)在点x0处有定义是limx趋近于x0 f(x)存在的什么条件?A必要B充分C充要D无关 函数极限的局部有界性为什么是局部有界性(局部?) 我的意思是为什么数列极限有界性没有加上 局部这个修饰词而函数有 关于函数极限的局部保号性的理解问题.其实我大体上是理解了的,就是有一个疑惑,会不会有这样的情况呢——在X=0.001处取到了极限(比方说是3吧),这样的话,从左侧趋近于0.001时,怎么保证F(X 为什么当x趋近于0时,函数f(x)=cosx有极限存在,且极限值为1,而当x趋近于∞时,其极限不存在? 关于函数极限的局部有界性为什么函数有极限才有局部有界性呢,没有极限的函数,在某个邻域内,也是有界的呀 关于函数极限的几点疑问函数极限中,无限趋近于一个数的数学表达方式为什麽是|x-x0| f(x)趋近于x0极限是A,则对于任意的ε>0,存在δ >0,当0