作业帮马克思的学说存在什么毛病吗?都说社会主义本是好的,只不过让人给走歪了,我相信这是对的,可是苏联解体,东欧剧变,现在中国的社会主义也不纯了,马克思的学说有什么弊端吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 15:16:12
马克思的学说存在什么毛病吗?都说社会主义本是好的,只不过让人给走歪了,我相信这是对的,可是苏联解体,东欧剧变,现在中国的社会主义也不纯了,马克思的学说有什么弊端吗?
马克思的学说存在什么毛病吗?
都说社会主义本是好的,只不过让人给走歪了,我相信这是对的,可是苏联解体,东欧剧变,现在中国的社会主义也不纯了,马克思的学说有什么弊端吗?
马克思的学说存在什么毛病吗?都说社会主义本是好的,只不过让人给走歪了,我相信这是对的,可是苏联解体,东欧剧变,现在中国的社会主义也不纯了,马克思的学说有什么弊端吗?
马克思的理论肯定是有漏洞的.
比如马克思的理论中有一个非常空想而且极为不合理的一样东西——阶级斗争.他肯定了无产阶级掌握政权后采用强权政治的合理性,这也是所谓社会主义国家一些不合理政治运动的理论源泉.他一方面强调比以往（所谓的奴隶制的封建的资本主义的社会）更幸福更美好.但他主张的革命方式无疑会破坏人类幸福.当然这一点在马克思死后恩格斯做出了纠正.马克思主张用暴力革命推翻现存的全部社会制度,以实现无产阶级掌权.后来可能是恩格斯发现所谓的暴力革命会给无产者和资产者以及整个社会都会带来巨大伤害,所以恩格斯主张通过议会选举使得无产阶级掌握国家政权.（但是问题就是在议会制下无产阶级根本无法掌握政权.）
下面我来引用一下罗素的话：（摘自罗素《西方哲学史》）
“把马克思纯粹当一个哲学家来看,他有严重的缺点.他过于尚实际,过分全神贯注
在他那个时代的问题上.他的眼界局限于我们的这个星球,在这个星球范围之内,又局
限于人类.自从哥白尼以来已经很显然,人类并没有从前人类自许的那种宇宙重要地位.
凡是没彻底领会这个事实的人,谁也无资格把自己的哲学称作科学的哲学.”
“马克思给他的社会主义加上的哲学外衣,也许和他的见解的基础实在没大关系.丝
毫不提辩证法而把他的主张的最重要部分改述一遍也很容易.他通过恩格斯和皇家委员
会的报告,彻底了解到一百年前存在于英国的那种工业制度骇人听闻的残酷,这给他留
下了深刻印象.他看出这种制度很可能要从自由竞争向独占发展,而它的不公平必定引
起无产阶级的反抗运动.他认为,在彻底工业化的社会中,不走私人资本主义的道路,
就只有走土地和资本国有的道路.这些主张不是哲学要谈的事情,所以我不打算讨论或
是或非.问题是这些主张如果正确便足以证实他的学说体系里的实际重要之点.因而那
一套黑格尔哲学的装饰满可以丢下倒有好处.”
“可是,也必须承认,在某些点上马克思的理性主义是有限度的.虽然他认为他对发
展的趋向的解释是正确的,将要被种种事件证实,他却相信这种议论只会打动那些在阶
级利益上跟它一致的人的心（极少数例外不算）.他对说服劝导不抱什么希望,而希望
从阶级斗争得到一切.因而,他在实践上陷入了强权政治,陷入了主宰阶级论,尽管不
是主宰民族论.固然,由于社会革命的结果,阶级划分预计终究会消失,让位于政治上
和经济上的完全谐和.然而这像基督复临一样,是一个渺远的理想；在达到这理想以前
的期间,有斗争和独裁,而且强要思想意识正统化.”