政治书上写的哲学不是具体科学 是具体 科学的概括和总结 又说哲学不是科学之科学 问题是 当讲到马克思主义主义哲学时 又说马哲之所以是革命的 就是因为它是“改造世界”的科学 那

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 18:52:26
政治书上写的哲学不是具体科学  是具体 科学的概括和总结  又说哲学不是科学之科学 问题是 当讲到马克思主义主义哲学时 又说马哲之所以是革命的  就是因为它是“改造世界”的科学  那

政治书上写的哲学不是具体科学 是具体 科学的概括和总结 又说哲学不是科学之科学 问题是 当讲到马克思主义主义哲学时 又说马哲之所以是革命的 就是因为它是“改造世界”的科学 那
政治书上写的哲学不是具体科学 是具体 科学的概括和总结
又说哲学不是科学之科学
问题是 当讲到马克思主义主义哲学时 又说马哲之所以是革命的 就是因为它是“改造世界”的科学
那哲学到底是不是科学

政治书上写的哲学不是具体科学 是具体 科学的概括和总结 又说哲学不是科学之科学 问题是 当讲到马克思主义主义哲学时 又说马哲之所以是革命的 就是因为它是“改造世界”的科学 那
哲学问题不是一两句话说得清的,就像后面说的,“是就是不是就不是”不属于唯物辩证法的否定观.我是选政治的文科生,我建议你在应试这个角度上,别去搞太多,你考试书上说什么你就写什么.何况我们学得哲学早被政治化,把对统治者有利的搬出来,有弊的抹去,有选择地让你接受一些,就像马克思自己在晚年否了了很多早年写的被我们奉为所谓真理的东西,但我们书上讲了吗?根据我的研究不仅是必修四,必修其他书上前后矛盾的也不少,但没办法,你是被统治阶级,你改变不了.
“哲学=科学”那就肯定是错的,你要写就照书上P9那么写,后面的马克思主义哲学现在作为会考和高考都不是重点,不需要深入了解.