作业帮人性属于思想上层建筑的范畴吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 11:48:47
人性属于思想上层建筑的范畴吗?
人性属于思想上层建筑的范畴吗?
人性属于思想上层建筑的范畴吗?
满意答案下划线8级2009-11-19不属于思想上层建筑的范畴就我的了解来看,要知道人性属于哪个范畴,首先得知道什么是人性.人性是一种文化在特定时期对人赋予的一种属性,是人的本原!而人是各异的,所以体现出来的属性也就不一样.中国的文化造就了中华美德式的文化属性,体现在人身上就是爱国,尊老爱幼等等.如果说人性体现的是一个人的价值,价值取向就决定了他的人性.那就不存在意识决定论了.所以我觉得人性只是思想的体现者,而非主宰者.只能是个中间产物,谈不上上层建筑的范畴.不过,人性也是连接上层建筑的一种纽带.补充：我们知道,除人之外的任何一物,从存在意义上讲,不过是一种物质实在而已.然而,人却在表现为物质实在的同时,更表现为他所独有的能动存在.所以,从存在意义上讲,能动是人区别于它物的最本质特征.\x0d除人之外的任何物,其性就是“求我生存”.然而,人的能动本能却使得人性不再简单地表现为“求我生存”,而是表现为具有更丰富内容的“求我幸福”.所以,从人性意义上讲,能动还是人性区别于物性的最本质特征.\x0d能动本身是构成“求我幸福”这种人性的重要基础；但是,能动本身又可以使这种人性有着迥然不同的现实表现.\x0d从人在意义上看,“求我幸福”必然要实现它自身.由此：\x0d可将由“人在”所决定的“求我幸福”称作“自在人性”,它是“人在”的必然要求,不但是“合理”的,也是不依人的意志为转移的；\x0d可将因能动的作用而改变了的“自在人性”（表现为不同的人格）称作“自为人性”,它的根源虽仍在于人在,但其内容却随人的意志（能动）而转移、受其影响而改变.\x0d可将人性在现实中的实际表现称作“现实人性”,它的内容就是自在人性和自为人性综合形成的.\x0d无论是自在人性、自为人性还是现实人性,其根本方面都是相同的,就是“求我幸福”；然而,其外在表现则可能迥然不同,并通过“求”的不同方式和“幸福”的不同内容表现出来.\x0d（二）无论是“求我生存”还是“求我幸福”,其中的“求”字只是说明了存在物的实现要求而已.\x0d有意识、有能动的人类创造出了这个“求”字,同时也赋予它以“意识”的、主观的色彩.在这里,我们给它以更宽泛的意义.\x0d对无灵物而言,“求”就是“选择”,就是某种存在物与大自然之间的相互选择.沙漠如果选择森林,便毁灭了它自身；反之,森林如果选择沙漠,后果是一样的.结果,它们便互不选择,为了自身的存在而已.什么是造物主的神奇?求我存在而已.显然,这种选择是没有“意识”（这个人类所造名词）的,然而,它又是有“意识”的,这种意识就是自然界生生不息的运动规律,不妨将之称为“自然意识”.\x0d当我们用“求”字来分析有灵物的时候,便开始感觉到“顺理成章”了,因为“求”在这里代表的意思,越来越接近于人类用这个“求”字所想表达的含义：“求”就是“寻找”.天气寒冷之后,大雁便往南飞.仅此一例,足以显现了南飞背后隐藏着的“大雁之性”.