材料作文.两个乡下人去打工.一个去上海,一个去北京.问：这篇材料作文主要是想要突出什么?启示什么?可是在候车厅等车时,都改变了主意,因为邻座的人议论说,上海人精明,外地人问路都收费

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/30 15:20:12

材料作文.两个乡下人去打工.一个去上海,一个去北京.问：这篇材料作文主要是想要突出什么?启示什么?可是在候车厅等车时,都改变了主意,因为邻座的人议论说,上海人精明,外地人问路都收费
材料作文.两个乡下人去打工.一个去上海,一个去北京.问：这篇材料作文主要是想要突出什么?启示什么?
可是在候车厅等车时,都改变了主意,因为邻座的人议论说,上海人精明,外地人问路都收费；北京人质朴,见了吃不上饭的人,不仅给馒头,还送旧衣服.去上海的人想,还是北京好,挣不到钱也饿不死,幸亏车还没到,不然真掉进了火坑.去北京的人想,还是上海好,给人带路都能挣钱,还有什么不能挣钱的?幸亏还没上车,不然,真会失去一次致富的机会.于是他们在售票处相遇了,便互换了票.请以其中一人的视角写记叙文,并写一次他们再次见面的场景.
问：这篇材料作文主要是想要突出什么观点?启示什么?

材料作文.两个乡下人去打工.一个去上海,一个去北京.问：这篇材料作文主要是想要突出什么?启示什么?可是在候车厅等车时,都改变了主意,因为邻座的人议论说,上海人精明,外地人问路都收费
1.看别人的总是觉得好,看自己的总是觉得坏,我们做选择时候要慎重.
2.未知的路是否会更有趣些?大家都放弃自己原本的路,是否会有更好或者更差的结局?
3.一个人要走怎么样的路,是自己说得算,还是受别人影响?

对待同一问题的看法，每个人侧重的角度不同，仁者见仁智者见智，但是到底是否适合自己，只有真正体会的人才知道。

远见

全部展开

黄金拿来制成金丸,然后去打鸟，在很多人眼里是愚昧的。
但既然是佛经故事，那么一定有他的寓意在里面。下面我讲讲我的看法
现在流行一句话叫：什么都是浮云。
这话暗合佛理，佛说：四大皆空。本来无一物的揭语也流传千古。
既然无物，又何故去在乎打鸟的丸子是黄金的还是石头做的呢。
在者，这可能会有一个背景故事。
有可能他是在和人家斗富，也有可能他是独行特立，想表现自己一样。
不过，我觉得他是一个智者。他是一个聪明人。
为什么这么说呢？
黄金，不管他做首鉓还是做为流通的钱币或者故事里的打鸟丸子，他都是一种器具。用句俗话来说他是一件身外物。
其次，用它来打鸟，打中没打中都能捡回来不是吗？既然如此，看客何必在意它是用什么材料做的呢？退一万步说捡不回来了，这不也流传千古了吗？大家现在还会说用黄金打鸟不值吗？
看到楼主的题目后，我觉得打鸟那人至少在那个时候超脱了金钱对他的束缚！！
现在社会中很多这样的实例，比如说，一个快餐10元，一顿大餐成千上万元，同样是填肚子，就像为什么石头丸子和黄金丸子相差这么大呢？
10块的快餐绝大多数可能是为了自己能吃饱。成千上万的大餐那就绝对是在宴客呢？每个人心中都有一把称。它值不值只有当事人自己才会清楚。
佛教最高境界在于超脱彼岸。但什么是彼岸呢？这个问题我想了很久。好色的人，温柔乡就是他们的彼岸。贪财的人，金钱就是他们的彼岸。虽然这是反面教材，但。彼岸就是自在，就是快活，就是高兴。同样，追求人生境界的人，德行，尊敬。掌声，认可。都是他们的彼岸
如是我闻（如来佛说的）：知我说法者，如法喩筏，法尚应舍，何况非法。
大意是：我给大家讲的一切佛法，都只是让大家到达彼岸的船而已，当你到达已后，还能带着船走吗？
答案是不能。那样只能徒添烦恼而已。
打鸟那人达到了他的彼岸，因为至少他给我们留下很多暇想。

收起