作业帮请简述您对苏联整体的看法.苏联作为上世纪的超级大国,社会主义国家的老大哥,他有许多辉煌的成就,但是否政策上的失败最终导致其解体,他究竟在国际上扮演过渡者,平衡势力,纷争根源还是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 00:00:35
请简述您对苏联整体的看法.苏联作为上世纪的超级大国,社会主义国家的老大哥,他有许多辉煌的成就,但是否政策上的失败最终导致其解体,他究竟在国际上扮演过渡者,平衡势力,纷争根源还是
请简述您对苏联整体的看法.
苏联作为上世纪的超级大国,社会主义国家的老大哥,他有许多辉煌的成就,但是否政策上的失败最终导致其解体,他究竟在国际上扮演过渡者,平衡势力,纷争根源还是其他角色?请您做出一个较为全面的阐述.
不必拘谨,大可畅谈,各抒己见.
请简述您对苏联整体的看法.苏联作为上世纪的超级大国,社会主义国家的老大哥,他有许多辉煌的成就,但是否政策上的失败最终导致其解体,他究竟在国际上扮演过渡者,平衡势力,纷争根源还是
本人是苏粉 可能比较带入个人感情 但不可否认苏联是一个超级大国 在上世纪长达69年的时间里对世界都有举足轻重的作用 苏联创造了许多奇迹 20年代末至30年代两个五年计划迅速完成工业化赶超英法德 人民生活有了极大的改善 如果不是因为二战的原因赶超美国也是时间问题 二战期间各大战场 苏德战场具有决定性的 没有苏德战场的胜利 即使美国在太平洋虐了日本 英国在北非虐了德国 也对二战结局影响不大 斯大林格勒的决战是整个二战的转折而并不只是苏德战场的转折也可说明这一点 二战后将共产主义输出到全世界 包括中国在内几乎大半个欧亚大陆又称为了红色 二战时苏联损失是极为惨重的 几乎三分之一的社会财富被毁 而美国却在二战大发战争财 经济总量翻了一番 这是是完全不能比的 但即使是这种时候苏联依然是抗衡美国的唯一大国 并且还大力援助其他社会主义兄弟国 向中国的156个项目就很典型 人人都在批判苏联模式 但却都没有想没有苏联模式二战就不能胜利 中国也不会有重工业基础 东德不可能以如此弹丸之地跃居世界十大工业国 东欧国家本来就要远落后于西欧 没有苏联模式甚至连工业化都不能做到 韩国 新加坡 台湾的经济崛起或多或少都是借鉴了苏联的计划经济 这也说明了苏联在世界范围内的影响 至于了冷战时期的各种科技成就就不用说了 苏联在经济科技方面完全和美国处于同一水平 如果真像某些别有用心的人所说远落后美国那么在冷战接近半个世纪的时间中苏联是如何坚持下来就是个问题了
以上便是苏联的辉煌成就 苏联也有失败的地方 斯大林模式需要的是改进而不是推翻 至少计划经济是完全可取的 但应该更加强民主和人民监督 1991年3月苏联除波罗地三国外就是否保留苏联进行公投 这是苏联时期最后一次全民公投 结果表明76%的民众要求保留苏联 但是最终还是解体了 原因在于真正的全力始终掌握在高层手中（其实每个国家都是这样） 苏联的悲剧在于没有做到真正的社会主义民主 但在冷战大背景 做到社会主义民主是很不容易的 至少苏联人民有民主的意识 苏联时期有过投票 做到这点就不错了
苏联和美国一样 国际纷争只能说两国既不是根源也不是平衡 追求的还不就是利益 不管是扮演那种角色 根本的还是利益
以上纯手打 希望能解决你的问题