作业帮现实世界中,实际上不存在不受力作用的物体.而牛顿第一定律却说,一切物体在没有受到力的作用时,总保持匀速直线运动状态或静止状态.因此,有人说,牛顿第一定律没有实际意义,你赞同他的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 02:41:58
现实世界中,实际上不存在不受力作用的物体.而牛顿第一定律却说,一切物体在没有受到力的作用时,总保持匀速直线运动状态或静止状态.因此,有人说,牛顿第一定律没有实际意义,你赞同他的
现实世界中,实际上不存在不受力作用的物体.而牛顿第一定律却说,一切物体在没有受到力的作用时,总保持匀速直线运动状态或静止状态.因此,有人说,牛顿第一定律没有实际意义,你赞同他的观点吗?请发表你的看法.
现实世界中,实际上不存在不受力作用的物体.而牛顿第一定律却说,一切物体在没有受到力的作用时,总保持匀速直线运动状态或静止状态.因此,有人说,牛顿第一定律没有实际意义,你赞同他的
不对,因为物理学主要是在实验假设和推理的过程中得到结果,在现实生活中其实有好多这样的近似,如光滑的路面山可以运动的很远,在冰上可以猾得很长一段距离,a=F/m,不受力或受力很小的情况下可以近似认为是匀速的（F表示合力）.
从实验上来说，这个问题无需深究，只是一种近似，可以描述我们的实际。
从理论角度来说，牛顿第一定律是用来定义惯性系的，这里的逻辑是，牛顿第一定律成立的参照系为惯性系，而牛顿力第二定律在惯性系中成立。因此牛顿第一定律并非牛顿第二定律的特例，同时也避免了惯性系和牛顿力学的循环定义。至于实际上我们找不到一个不受力的物体，这其实是理论外的东西，正如我们实际上找不到欧氏几何定义的点、线、面一样，这并不...
全部展开
从实验上来说，这个问题无需深究，只是一种近似，可以描述我们的实际。
从理论角度来说，牛顿第一定律是用来定义惯性系的，这里的逻辑是，牛顿第一定律成立的参照系为惯性系，而牛顿力第二定律在惯性系中成立。因此牛顿第一定律并非牛顿第二定律的特例，同时也避免了惯性系和牛顿力学的循环定义。至于实际上我们找不到一个不受力的物体，这其实是理论外的东西，正如我们实际上找不到欧氏几何定义的点、线、面一样，这并不妨碍我们在生活中运用欧氏几何处理问题。
收起