中国历史上鼎盛时期的唐朝军队与罗马帝国时期的军队如果打仗,谁的迎面会大点?(数量不算)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 02:19:48
中国历史上鼎盛时期的唐朝军队与罗马帝国时期的军队如果打仗,谁的迎面会大点?(数量不算)

中国历史上鼎盛时期的唐朝军队与罗马帝国时期的军队如果打仗,谁的迎面会大点?(数量不算)
中国历史上鼎盛时期的唐朝军队与罗马帝国时期的军队如果打仗,谁的迎面会大点?(数量不算)

中国历史上鼎盛时期的唐朝军队与罗马帝国时期的军队如果打仗,谁的迎面会大点?(数量不算)
玩儿帝国时代的吧?历史就是历史,说明距离现实很遥远,也无法有具体的数据去分析,再加上战争所涉及到政治、经济、(冷兵器时期也要看人种因素吧)、气候、地理等各方面因素,可以说:没可比性.

唐朝鼎盛时期的骑兵堪称中国有史以来最强先进的骑兵并拥有几乎完美的军事体制和军队编制,冲阵的长枪骑兵,远程骚扰的强弩骑兵,拼杀的大刀骑兵等等。士兵和战马都有鳞片式全覆盖的盔甲,轻便并有效的抵御远程和近战的攻击。战马和战士都是精挑细选的,而且经过各种严格的训练。还有唐朝海军和补兵都是当时世界一流甚至第一的水平。持外罗马历史有记载征召最多有20万士兵,而唐朝的是60万。由总体国力,士兵战斗力,军事体制和...

全部展开

唐朝鼎盛时期的骑兵堪称中国有史以来最强先进的骑兵并拥有几乎完美的军事体制和军队编制,冲阵的长枪骑兵,远程骚扰的强弩骑兵,拼杀的大刀骑兵等等。士兵和战马都有鳞片式全覆盖的盔甲,轻便并有效的抵御远程和近战的攻击。战马和战士都是精挑细选的,而且经过各种严格的训练。还有唐朝海军和补兵都是当时世界一流甚至第一的水平。持外罗马历史有记载征召最多有20万士兵,而唐朝的是60万。由总体国力,士兵战斗力,军事体制和军备得出的结论唐朝军队是完胜罗马军队

收起

很难说的.....不过双方除去武器材料来说... 罗马帝国不敌唐期...........第一 罗马帝国当时和秦朝时期相似 都是马车作战...不如唐朝的骑兵灵活.....第二 唐朝的骑兵使用了"唐刀".这种剑杀伤力强大....看看"亮剑"的骑兵就清楚了... 第三 是个人就应该明白我要说的武器是什么....弓箭如同现在的枪炮.. 而中华是用弓箭作战最厉害的民族....看看<英雄>的"风"吧...

全部展开

很难说的.....不过双方除去武器材料来说... 罗马帝国不敌唐期...........第一 罗马帝国当时和秦朝时期相似 都是马车作战...不如唐朝的骑兵灵活.....第二 唐朝的骑兵使用了"唐刀".这种剑杀伤力强大....看看"亮剑"的骑兵就清楚了... 第三 是个人就应该明白我要说的武器是什么....弓箭如同现在的枪炮.. 而中华是用弓箭作战最厉害的民族....看看<英雄>的"风"吧

收起

毫无疑问唐军将占绝对优势
盛唐与罗马帝国年代上相差近1000年,虽然两个时代都属于冷兵器年代,但这1000年间仅军事装备上差距就是非常巨大的,唐代中国军队铁制兵器达到了历史的顶锋,这一点是以青铜兵器为主的罗马军团无法比拟的。另外,罗马帝国时期马蹬还没有出现,战马只用于战马车(春秋战国时期也使用战马车),而唐代骑兵已成为部队的主要机动作战力量,其战力十数倍于罗马兵团的步兵方阵。防御方面,由于...

全部展开

毫无疑问唐军将占绝对优势
盛唐与罗马帝国年代上相差近1000年,虽然两个时代都属于冷兵器年代,但这1000年间仅军事装备上差距就是非常巨大的,唐代中国军队铁制兵器达到了历史的顶锋,这一点是以青铜兵器为主的罗马军团无法比拟的。另外,罗马帝国时期马蹬还没有出现,战马只用于战马车(春秋战国时期也使用战马车),而唐代骑兵已成为部队的主要机动作战力量,其战力十数倍于罗马兵团的步兵方阵。防御方面,由于使用铁器唐军的防御能力也远优于罗马军团。
此外,其它方面如战略战术、部队体制、后勤供给等等由于巨大的代差,唐军都会大大强于罗马军团。
不夸张地说,如果历史让这两支军队相遇,胜局将全面倒向唐军,罗马军团将面临一场屠杀。

收起

首先,个人觉得冷兵器史上,最强的军队在汉朝!而且唐朝以后我们铁骑太少了。所以如果拿汉朝的军队和罗马打,那肯定赢。