根据质能方程,物体增加的能量会转化成质量,则有mt*c2-mo*c2=1/2m*v2 此处1/2m*v2中质量是否为mt?如果是的话应该可以推导出质量增加的公式啊,为什么推导出的式子和课本给的速度增加与质量增加

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 16:16:18
根据质能方程,物体增加的能量会转化成质量,则有mt*c2-mo*c2=1/2m*v2 此处1/2m*v2中质量是否为mt?如果是的话应该可以推导出质量增加的公式啊,为什么推导出的式子和课本给的速度增加与质量增加

根据质能方程,物体增加的能量会转化成质量,则有mt*c2-mo*c2=1/2m*v2 此处1/2m*v2中质量是否为mt?如果是的话应该可以推导出质量增加的公式啊,为什么推导出的式子和课本给的速度增加与质量增加
根据质能方程,物体增加的能量会转化成质量,则有mt*c2-mo*c2=1/2m*v2 此处1/2m*v2中质量是否为mt?
如果是的话应该可以推导出质量增加的公式啊,为什么推导出的式子和课本给的速度增加与质量增加量的公式不一样?

根据质能方程,物体增加的能量会转化成质量,则有mt*c2-mo*c2=1/2m*v2 此处1/2m*v2中质量是否为mt?如果是的话应该可以推导出质量增加的公式啊,为什么推导出的式子和课本给的速度增加与质量增加
这时,此处1/2m*v2中质量是质量的瞬时值,是变量.

这个要用到洛伦兹变换,你们还没学吧。所以不推导了。这个你有兴趣的话可以在网上查http://baike.baidu.com/view/33340.htm

我认为楼主的式子有点问题。质能方程使用在量子物理学的,所以=左边和右边(1/2m*v2 )是不能等同的。一个是量子力学,一个是经典力学,所以楼主就别再钻牛角尖了。

能量的增加不一定都转为能量吧?!例如,你推动物体,物体速度增加,它也是能量增加,但是质量不增加

当核反应中质量亏损放能全增加为粒子的动能的理想状态时有m0*c2-mt*c2=1/2m*v2成立
而不是mt*c2-mo*c2=1/2m*v2
由于质量亏损,反应前质量大于反应后质量

如果是速度非常大,你那个动能表达式就不对了啊!因为这是宏观低速物体的近似解

0101151294 的说法略微靠谱些,但质能公式没说就是量子力学的,而且质量是不具备量子性的。热心网友的说法也有点对,但是其本身就是问题者的观念混淆,这个式子本身就是错的。
如果说是推导一个近似结果,那么楼主的方程中等号改为约等号,加上一个v趋于0的条件,右边的m就是m0(物体的静止质量)(其实v远小于光速时,mt和m0差别不大)。楼主给的方程的左边就是相对论下的物体的动能表达式,右边就...

全部展开

0101151294 的说法略微靠谱些,但质能公式没说就是量子力学的,而且质量是不具备量子性的。热心网友的说法也有点对,但是其本身就是问题者的观念混淆,这个式子本身就是错的。
如果说是推导一个近似结果,那么楼主的方程中等号改为约等号,加上一个v趋于0的条件,右边的m就是m0(物体的静止质量)(其实v远小于光速时,mt和m0差别不大)。楼主给的方程的左边就是相对论下的物体的动能表达式,右边就是在低速情况下的近似表达。说实话,这个问题问得实在是很渣。 saturday922的回答还可以,但是不要总是搬出概念,相对论和量子力学为代表的近代物理其实就是时空对称性进一步理解。除了我提到的人,其他的回答楼主直接无视吧,虽然问题很2,但是那些回答更加不值一哂。

收起

质能方程的理解不是这样的,它指的不是质量转换成能量,要仔细看看高中物理关于质能方程的解释

相对论中没有 mt*c2-mo*c2=1/2m*v2 这个式子,这时自造出来的。
相对论动能不能用 1/2m*v2 表示。

哈哈,不一样的,人家是量子力学公式,你思想停留在牛顿力学

量子力学跟经典力学是不能混在一块儿的!

想用简单的数学公式推导出宇宙的质能关系,实在是痴心妄想!

m0是无速度的质量,宏观低速下的公式1/2mv^2是把后面的省略了,关于质量-速度公式查百度,有详解。

四楼说法有误:物体速度增加,质量应该是增加的,了解狭义相对论的人都知道。只是在低速的时候,质量改变微乎其微,可忽略不计;但是速度越快,质量越大,在接近光速时,物体质量会接近无穷大,这也是为什么宇宙飞船不能无限加速而等于或超过光速的原因。...

全部展开

四楼说法有误:物体速度增加,质量应该是增加的,了解狭义相对论的人都知道。只是在低速的时候,质量改变微乎其微,可忽略不计;但是速度越快,质量越大,在接近光速时,物体质量会接近无穷大,这也是为什么宇宙飞船不能无限加速而等于或超过光速的原因。

收起

这公式不成立,这个公式是大学物理相对论里的公式,等号右边是动能Ek。1/2mV^2是他高中物理力的动能公式,实在经典力学系统里使用的,不涉及质量变化,不能应用在相对论中,你列的式子就错了,更别提题了。

这个要用到洛伦兹变换,你们还没学吧。所以不推导了。这个你有兴趣的话可以在网上查http://baike.baidu.com/view/33340.htm

你这个式本身就有问题,你左边的是狭义相对论,右边却用了经典力学的,狭义相对论中能量可不是1/2mv^2,老课本中有介绍,新课本中被删了,还有质量就是质量,能量就是能量,两者之间是不能转换的,质能方程表示的是能量随着质量的变化而变化,质量亏损带来能量的变化,不是质量变成了能量!...

全部展开

你这个式本身就有问题,你左边的是狭义相对论,右边却用了经典力学的,狭义相对论中能量可不是1/2mv^2,老课本中有介绍,新课本中被删了,还有质量就是质量,能量就是能量,两者之间是不能转换的,质能方程表示的是能量随着质量的变化而变化,质量亏损带来能量的变化,不是质量变成了能量!

收起

你能不能把这个公式好好编辑编辑?

根据质能方程,质量跟能量是等价的,那么物体受光照射后,它的能量增加了,但是物体的质量会增加吗 根据质能方程,物体增加的能量会转化成质量,则有mt*c2-mo*c2=1/2m*v2 此处1/2m*v2中质量是否为mt?如果是的话应该可以推导出质量增加的公式啊,为什么推导出的式子和课本给的速度增加与质量增加 根据质能方程在核裂变过程中减少的质量转化成了能量这句话为什么错了 爱因斯坦的质能方程中核裂变中损失的质量变成能量,那能量能成为质量吗?所谓的物体以光速行驶时质量会增加是什么原因呢? 动能,势能和质能方程的关系是什么?外力做功导致物体质量增加么?还有物体的质量只能转化为辐射能?不能是机械能么?光子的能量E=hv是动能不?别说质能方程宏观情况下不适用. 关于原子核,下列说法正确的是A.爱因斯坦质能方程E=mc²表明物体的能量跟它的质量成正比 B.△E=△mc²表明,质量和能量之间可以互相转化。在核反应中,亏损的质量△m转化成能量△ 质能方程:质量和能量可否相互转化? 照爱因斯坦说的,物体的速度越接近光速,那么它的质量就会变得无穷大 但根据他的质能方程,这样物体的能量如果有人知道, 物体进入电场电势能的产生物体进入电场,会产生电势能.根据能量守恒定律,有能量的增加就会有能量的减少.物体于电场源不接触,电子不会变化.那么电势能是怎么转化来的?由什么能转化而来 物体进入电场电势能的产生物体进入电场,会产生电势能.根据能量守恒定律,有能量的增加就会有能量的减少.物体于电场源不接触,电子不会变化.那么电势能是怎么转化来的?由什么能转化而来 物体的质量会随着速度增加而增加吗?质能方程给出的是质量随速度增加而增加,会影响物体本身的质量吗? 质量与能量的关系由于质量亏损 质能方程 质量可以转化为能量 但我想问反过来能量可以转变成质量吗? 根据爱因斯坦的质能方程E=M*C^2,质量可以转化成能量,但是为什么质量可以转化成能量?(请各位大神不要用太专业的语言,小弟我今年高二,只是对物理很感兴趣,如果是我对爱因斯坦的方程理解 能量到底有没有质量?质能方程可不可以直接认为能量和质量之间直接的相互转化?我们学了质能方程,可是根据质能方程能量就是有质量的啊 ,于是我纠结了,E=mc^2 有的说质量变为光子释放出去 爱因斯坦质能方程反应的物体的质量就是能量,它们之间可以相互转化?核反应中发现的质量亏损是消失的质量转变成了质量?这两句话正确吗?.. 能量能转化为质量吗?如果根据爱因斯坦的质能公式E=mc*c,是不是能量可以转化为质量? 物质不灭定律与质能方程是否矛盾?根据质能方程可以推导出,物质与反物质互相湮灭时,全部的物质与反物质的质量都转话成能量,请问物质还“不灭”吗?质量又是如何转化成能量的?当今世界 物体速度增加质量为什么增加?不要说能量与质量等价连我都知道能量与质量是两回事,是不能相互转化的.