火灾事例具体点,快.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 20:50:15
火灾事例具体点,快.

火灾事例具体点,快.
火灾事例
具体点,快.

火灾事例具体点,快.
1998年全国十大火灾
________________________________________
1998年,全国共发生特大火灾78起,死117人,伤237人,直接财产损失2.7亿元.与上年相比,起数下降11.4%,死人74.2%,伤人下降35.2%,直接财产损失下降26.8%.其中,发生一次死亡10人以上的火灾6起,比上年(19起)减少13起,下降68.4%.在特大火灾中,最为突出的十大火灾是:
一、1月3日2时15分,吉林省通化市东珠宾馆(与香港合资,6层,高20米,面积4200平方米)发生火灾,造成24人死亡(跳楼摔死4人)、14人受伤,烧毁建筑1680平方米及物品一批,直接财产损失31.6万元.火灾系宾馆保安员使用电暖器取暖时长时间离位,电暖器烤燃附近可燃物所致.
二、1月31日2时,黑龙江省佳木斯市华联商厦(局部6层,高22米,总面积28600平方米)发生火灾,烧死1人,烧伤5人,烧毁商厦1至4楼的大部分商品,过火面积2万平方米,直接财产损失3638万元.火灾系储蓄所使用的电热管加热器(无温控装置)未切断电源,长时间通电发热引燃附近可燃物所致.
三、2月13日9时55分,广东省广州市华润化妆品厂(股份制企业)发生火灾,造成11人死亡、1人受伤,烧毁建筑354平方米及化妆品一批,直接财产损失近10万元.火灾系该厂职工在车间检修丁烷空气压缩机时,铁质工具撞击机件不生火花引燃泄漏的丁烷气体所致.
四、3月5日18时5分,陕西省西安市煤气公司液化石油气所(占地35.8亩,储气2340立方米)贮气罐区发生爆炸火灾事故,5个储罐、8辆液化气槽车被毁坏,过火面积4.5万平方米,并造成11人死亡(其中7名消防官兵牺牲)、30人受伤(其中消防人员11人),直接财产损失477.8万元.事故系编号为11号的球型罐(400立方米)的排污阀上部法兰密封垫失效,造成液化石油气大量泄漏,形成爆炸的可燃气体电电火花所致.
五、4月28日9时18分,河北省石家庄市电镀一厂化工车间发生火灾,造成6人死亡、14人受伤(10名消防官兵中毒受伤),使4层(局部2层)的生产厂房(高29.88米,面积2100平方米)全部过火,生产设备严重烧损,直接财产损失547.6万元.火灾系当班操作工关闭二氧化硫进气阀,致使纳氏泵内产生的高温所致.
六、5月5日17时,北京市丰台区玉泉营环岛家具城发生火灾,烧毁建筑23000平方米及参展的348个厂家的摊位,直接财产损失2087.8万元.火灾系该家具城北厅的电铃线圈过热,引燃裹在线圈外部的牛皮纸等可燃物,火星掉落在沙发上所致.
七、7月13日10时11分,1913次货物列车(由湖南开往昆明)途经贵州省镇远县朝阳坝二号隧道时发生爆炸火灾事故,造成6人死亡、20人受伤,并造成湘;黔线中断21天.
八、8月26日9时许,江苏省常州市第一人民医院住院部二号楼四楼净化室发生火灾,造成14人死亡(高龄病人11名、看护人员2名、护士1名)、14人受伤,过火面积270平方米,烧毁窗式空调9台,直接财产损失4.2万元.火灾系无证焊工陈朝新(医院长期雇用的临时工)在四楼净化室拆除风机时,在没有清理现场的情况下违章切割,焊花溅落在拆下的木板、海绵上所致.
九、10月27日19时许,北京市“居然之家”家具城(总面积19800平方米)发生火灾,烧死2人,烧毁参展的62个厂家的摊位,过火面积6000平方米,直接财产损失380万元.火灾系违章电焊引燃临近布料所致.
十、12月30日3时许,浙江省慈溪市浒山镇呱呱快餐店(个体企业)发生火灾,造成10人死亡(包括店主全家4口),过火面积700多平方米,直接财产损失约40万元.火灾原因正在调查.
推荐一个提供海量消防知识、消防规范的地方.无需注册,点击即可下载,我个人觉得不错,不知道大家喜欢不喜欢?http://www.jingjun.cn/1xiazaizhongxin.htm
参考资料:http://www.jingjun.cn/1xiazaizhongxin.htm

大兴安岭火灾
1987年是我国北方气候异常干旱的一年,东北林区已经连续3年没有下过大面积的透雨,而1986年冬季的雪又下得较往年稀少,这就使1987年的春季变得更加干燥。而几个民工在野外施工时不慎落下的火星,竟酿成了我国历史记载上最大的一次森林大火,这就是震惊中外的“5·6”大兴安岭火灾。
从现象上讲,所谓的“震惊”之处是:一、面积特大。整个火灾过火面积达133万公顷...

全部展开

大兴安岭火灾
1987年是我国北方气候异常干旱的一年,东北林区已经连续3年没有下过大面积的透雨,而1986年冬季的雪又下得较往年稀少,这就使1987年的春季变得更加干燥。而几个民工在野外施工时不慎落下的火星,竟酿成了我国历史记载上最大的一次森林大火,这就是震惊中外的“5·6”大兴安岭火灾。
从现象上讲,所谓的“震惊”之处是:一、面积特大。整个火灾过火面积达133万公顷,外加1个县城、4个林业局镇、5个贮木场。二、时间特长。从5月6日开始,一直延续到5月25日林区大范围降雨,才全部不见明火,而后续战斗则到6月2日才最后结束,以防复燃。三、损失特重。这场大火直接损失达4.5亿元人民币,间接损失达80多亿元,这还不包括重建费用和林木再生资源的损失,以及多年后林木减产,林区人员重新安置的费用,如果算上环境恶化的因素,200亿元都下不来。四、死人特多。仅有户籍之人死亡即达210人,烧伤者达266人、1万余户、5万余人流离失所;这还不算失踪人员和林区大量的外来流动人口。
从本质上讲,这起大火暴露出我国林区开发、建设中的一系列诸多问题。包括指导思想、环保意识、防火措施、灭火装备,以及官僚体制方面的种种弊端。一场大火过后,紧接而来的是趁火打劫、乱砍乱伐、文过饰非、推过揽功。官场中借机洗了一次牌筹,老百姓无奈经了一次劫难。许多事情至今仍说不清、道不白,或者干脆说揭不开、捂得紧。不该免职的免职了,不该判刑的判刑了,不该上去的上去了、不该立功的立功了。当然,从客观上讲,国家也从中汲取了深刻的教训,不然也就不会有20世纪90年代的“天保”(天然林保护)工程,也不会下决心从林区逐年疏散人口。
本刊记者有从各种报刊上收集资料的,有亲自去采访扑火经历者的,更有注意倾听林区社会各种反映的。除了1987年当年采写的灭火报道外,还在事隔15年之后的2002年,根据残留在脑海中的种种传说和疑问,重返大兴安岭,目睹了现在的林区状况,重访了一批当事者。虽然有些问题终于得以澄清,有些真相(包括怪异诡谲的火相之谜)终于大白天下,但遗憾的是,有些问题因人为的关系,至今还不能透彻于纸;有些事情因年头久了,时过境迁,当时的辉煌竟成了今日的凄凉(如烈士遗属),令人又生出一幕感叹。在此种心绪下,才有了《雪白火红》这篇充满着探究、同情、激越而又悲愤的文章。
略觉欣慰的是,文章发表后毕竟有人去认真地看了。编辑部曾收到过不同读者从各自不同的角度打来的电话,有为该文击节叫好的,有和记者探讨火烧木能否再生的,有补述自己在林区亲身感受的,也有询问还有什么问题至今不白的。总之,文章既然发表,效应总会有的,只不过或大或小罢了。
[精彩片段]
火场逃生受到挑战
大兴安岭火太大了,大得可以用“火啸”来形容了。
1987年5月7日下午,又一股由西向东刮来的燥热之风,在大兴安岭北麓上空形成了特强气流,这股气流达到了8级以上。这是不是日本人所说的“焚风”?这本身就值得有关部门研究。于是,地上尚未扑灭的火苗借着这股特强气流一下子便龙腾虎跃形成了几千米长的火线,顺风而去席卷大地。
一是燃烧后推进速度特快。当时火势蔓延的速度达到每小时60公里左右,也即每分钟1公里、每秒钟17米的速度。所以有许多人开头是看到天边发红,很快就变成一片火光和烟雾;同时感到空气的炙热,等看到火头来了,转身再想跑,已经来不及了,没等掉头跑多远,已被火魔吞没,只剩下在烈焰中挣扎煎熬的惨景。
二是铺天盖地,铁壁合围。这种被称之为“火啸”的大火,其火势不是按常规逐步蔓延推进,而是火焰先从空中过来,泛黄、泛红、四面八方一片;林间的树叶“噼啪”作响,那是水分被烤干的瞬间反应;然后“呼”地一下,整座林子开始燃烧。
三是空气窒息。火势最大时,现场不少人都感到呼吸困难,毫无疑问,这是空气中氧气被大量消耗的缘故。事实上不少人就是因空气窒息死亡。当整个空间都在大面积燃烧的情况下,地面已不可能再保留平常我们所说的“空气层”了,漫天大火的下面实际形成了局部的窒息。
自然规律失去了平衡;常规逃生原理遭到挑战,仅10多分钟,整个育英镇便被大火埋葬了。
“虫口夺木”?!
……有些专家在看到大量的过火林木,其中有些是属于“烧死木”,并听说约有几千万立方米时,立即激动地提出,要赶快把这些“烧死木”抢伐出来。理由是,这些木材(即“烧死木”)如不抢运出来,两三年后就会腐烂,或被严重的虫害侵蚀掉。这种意见立即引起了高层领导的重视。
1988年1月5日,有关部门主持召开了一个专门研究采伐大兴安岭“烧死木”问题的会议,会议要求在1990年4月份以前,也就是在两年多一点的时间里,将1500万立方米“烧死木”全部抢运出来。此决定一出,一场无人能阻止、也不敢阻止的规模浩大的、被称之为“虫口夺木”的“抢伐”运动开始了。
于是,伊春(小兴安岭)、内蒙古、吉林、辽宁、解放军的两个师,以及其他地方共24个市、县组成了6000多人的抢伐大军,又一次开进了灾区。仅仅两个月就抢伐了112万立方米“烧死木”。
……“烧死木”两三年就将腐烂或被虫侵这一说法是存在的,国内其他林区发生火灾后有过这种现象,甚至在大兴安岭南部都会有产生这样的现象。但惟独在大兴安岭北部就不会出现“烧死木”两三年就将腐烂或被虫侵这个现象。
……笔者这次在大兴安岭就亲眼看到过火林区内有不少所谓的“烧死木”“死亡”若干年后又重新长出绿叶的“火木逢春”景象。
对这种“火木逢春”的现象,林区人现在都很后悔,说那时候抢伐“烧死木”,把许多好树都砍了。而且进山“抢伐”大军根本不管什么是“烧死木”,而是咸片地伐,只要一看是过火林就全部伐掉,这是多么可惜啊!
……这些树木都白瞎了。一是砍掉了成片的林子。现在看去,铁路沿线20里内都咸了荒山秃岭,造林恢复不知要多少年,少说也得三五十年。二是本来木材在林区就不值钱,二三百元钱一立方米,而当“烧死木”伐运出去更贱,几十元一立方米就处理掉了。所以当时伐木就像疯了一样,拼着命地伐,拼着命地往外运。运出去的这些“烧死木”稍稍加加工,就能卖大价钱。大兴安岭经这么一闹腾,不知又损失了多少资源。
来源:上海消防

收起