光速与宇宙速度间的问题爱因斯坦说光速是最快的,那为什么科学家推测说说宇宙膨胀的速度最后可能超越光速

光速与宇宙速度间的问题爱因斯坦说光速是最快的,那为什么科学家推测说说宇宙膨胀的速度最后可能超越光速
光速与宇宙速度间的问题
爱因斯坦说光速是最快的,那为什么科学家推测说说宇宙膨胀的速度最后可能超越光速

光速与宇宙速度间的问题爱因斯坦说光速是最快的,那为什么科学家推测说说宇宙膨胀的速度最后可能超越光速
相对论不允许有质量的物质运动速度超过光速,如果达到光速,质量便会加到无穷大,所以相对论不让携带能量和信息的物质超光速.其实,超光速不是不行的,只要不携带能量和信息,超光速就是被允许的.宇宙膨胀、量子力学的波函数、快子等超光速是不违背狭义相对论的.

速最快是指物质的速度而言。但宇宙膨胀不是实体的物质在运动，因此不受相对论的约束。宇宙膨胀的速度超过光速是基于观测事实得出的结论

爱因斯坦也是人，也可能说错。
根据新理论，光速不是极限速度。
在科学期刊《自然》上有一篇文章。 研究人员发射出1个激光光波，并让它穿过铯气室，结果发现，当这个激光光波的尾巴还没完全进入铯气室前，波的前段就已经从另一端钻出来。研究人员表示，激光光波在铯气室前进的距离是同一时间在真空中所能穿越距离的310倍，研究人员推测，可能是铯原子改变了光的性质，所以这个激光光波才比真空中的光速快。...

全部展开

爱因斯坦也是人，也可能说错。
根据新理论，光速不是极限速度。
在科学期刊《自然》上有一篇文章。 研究人员发射出1个激光光波，并让它穿过铯气室，结果发现，当这个激光光波的尾巴还没完全进入铯气室前，波的前段就已经从另一端钻出来。研究人员表示，激光光波在铯气室前进的距离是同一时间在真空中所能穿越距离的310倍，研究人员推测，可能是铯原子改变了光的性质，所以这个激光光波才比真空中的光速快。研究人员表示，至少在这种实验室环境下，光速是可以再往前推进的。王利军表示：“我们的研究显示，没有什么东西能比光速快的观念是错误的。”
还有超距作用，处于纠缠态的两个粒子，自旋态一致，将其中一个改变，另一个几乎“同时”改变，而不管它们相距多远，人们还没有测出信号传递的速度，但肯定比光速快。
在七十年代前后，射电天文学家发现，宇宙中有4个致密的河外类星体射电源。河外射电星体有时会抛出一、两对射电星云——射电子源，这似乎是一次猛烈爆炸引起的，它们彼此高速分离，其中大约有半数出现超光速运动，甚至达到光速的5倍至10倍。
速度本是相对的，物理本质与参照系无关。
新理论光速只限制视界的大小，不改变物理本质。因此相对论是可以适用于任何特定波速测量的效应。
相对论是解决高速运动物体的物理现象，为何不符合牛顿定律规律的。
这里面有两个关键点：相对的概念，现象与物理本质的区别。
理解这两点，就可以正确理解相对论了。很多人都没做到。
有些相对论结论，是人们误解了相对论。
时间本是人类为表述自然过程而制定的一个参数。它确实应该象牛顿所说，与其它事件无关的均匀流逝，其它的时间，都是不符合定义的。所以，时间不会倒流。不会出现时空穿梭。
运动是相对的，时间是均匀的，空间是平坦的，在密闭运动火车内部 发出的光，就是相对于车外静止参照系以超光速运动。
如果我们超过声速，我们就追上了钟以前发出的声音，比如我们1点从钟处出发，于是听到钟是这样报时的：59(分)，58(分)，57(分)...！这个就是超光速时间倒流的通俗解释。

收起

前者是还没找到反例的较精确的理论，后者是还没能证实的理论推测。
如果有矛盾的话，你会更相信哪个？
如果没有深刻矛盾，又是什么原因？这原因有没有逻辑谬误？可信吗？
个人觉得，两者间至少目前还没有较好的符合逻辑的相容理论，都只能参考一下，不可偏信。
而当确实存在矛盾的话，我会倾向于相信前者。哈哈
-------------------------

全部展开

前者是还没找到反例的较精确的理论，后者是还没能证实的理论推测。
如果有矛盾的话，你会更相信哪个？
如果没有深刻矛盾，又是什么原因？这原因有没有逻辑谬误？可信吗？
个人觉得，两者间至少目前还没有较好的符合逻辑的相容理论，都只能参考一下，不可偏信。
而当确实存在矛盾的话，我会倾向于相信前者。哈哈
-------------------------
楼上的两位，你们不觉得“宇宙膨胀不是实体的物质在运动，因此不受相对论的约束”这话会有逻辑问题的么？
因为所谓的“宇宙膨胀”的事实证据，就是靠“实体的物质运动”现象推测的呢，再反过来，不荒谬么？
而且，什么是“不是实体的物质”？什么是“运动”？

收起

怎么好多人都说宇宙膨胀不受相对论约束？基于观测事实？那么我也很想知道，基于什么样的观测？恒星系之间的红移？如果这样，不就是物质的相对运动了吗~~~？？很矛盾也~而且现在处理广义宇宙和光速等问题最理想的理论都是基于广义相对论发展的吧~~？搞不明白~~~嘿嘿！！（看多了这些东西脑袋很混乱）...

全部展开

怎么好多人都说宇宙膨胀不受相对论约束？基于观测事实？那么我也很想知道，基于什么样的观测？恒星系之间的红移？如果这样，不就是物质的相对运动了吗~~~？？很矛盾也~而且现在处理广义宇宙和光速等问题最理想的理论都是基于广义相对论发展的吧~~？搞不明白~~~嘿嘿！！（看多了这些东西脑袋很混乱）

收起

光速最快是指物质的速度而言。但宇宙膨胀不是实体的物质在运动，因此不受相对论的约束。宇宙膨胀的速度超过光速是基于观测事实得出的结论。在今年第六期《天文爱好者》上有相关的文章，你可以看一下。

看到很多说不携带信息和能量的运动可以超光速。
这实际上是很唯心的。
首先，运动是什么？存在没有物质的运动吗？存在没有质量和能量的物质吗？
这把全世界都搞昏头了。
这都是爱因斯坦那老头做的孽！
估计爱老头是唯心学派的（没考证过，只是估计）。
牛顿就是唯物的（虽然他信上帝）。
不过，我分辨不出唯物和唯心的高下，有待高手赐教了。...

全部展开

看到很多说不携带信息和能量的运动可以超光速。
这实际上是很唯心的。
首先，运动是什么？存在没有物质的运动吗？存在没有质量和能量的物质吗？
这把全世界都搞昏头了。
这都是爱因斯坦那老头做的孽！
估计爱老头是唯心学派的（没考证过，只是估计）。
牛顿就是唯物的（虽然他信上帝）。
不过，我分辨不出唯物和唯心的高下，有待高手赐教了。

收起

光是宇宙中的极限速度，因为任何物体的运动速度到达光速都会时空逆转，宇宙膨胀 是五维以上的运动吧

每种理论都有它的前提条件，相对论中光速极限问题是不包括宇宙膨胀速度。就像你不可以用温度计测鸡蛋的质量。