怎么理解“电场强度为零的点,电势不一定为零；电势为零的点,场强不一定为零”

怎么理解“电场强度为零的点,电势不一定为零；电势为零的点,场强不一定为零” 电势为零的地方,电场强度不一定为零!为什么? 问下,在静电场中电场强度为零的位置,电势为什么不一定为零? 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零别抄袭acto的答案. 对于点电荷的电场,我们取无限远处作零电势点,无限远处电场强度也为零,那么（）A.电势为零的点,电场强度一定为零,反之亦然；B.电势为零的点,电场强度不一定为零,但电场强度为零的点,电 3、对于点电荷的电场,我们取无限远处作零电势点,无限远处电场强度也为零,那么是否可以认为任何情况下：A.电势为零的点,电场强度一定为零,反之亦然；B.电势为零的点,电场强度不一定为 举例说明电势为零,电场强度不一定为零,反之也成立?我的物理好烂哟 高手赐招! 场强为零的点,电势不一定为零.为什么? 电场强度为零的点,电势一定为零这话错的原因? 电势为零的点电场强度一定为零吗? ．对于点电荷的电场,我们取无限 远作零势点,无限远处电场强度为零,那么是否可以认为任何情况下（ ）A．电势为零的点,电场强度一定 为零,反之亦然B．电势为零的点,电场强度不一 定为零, 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零?还有零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说：零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗?既 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零?还有零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说：零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗?既 电势高的地方电场强度不一定大,电势为0的地方电场强度不一定为0.为什么? 在静电场中,有关电场强度与电势之间关系正确的是.a；场强大的地方电势一定高b；场强相等的各点电势一定相等c；场强为零的点电势不一定为零d；场强为零的点电势必定为零 A.电势等于零的物体一定不带电B.电场强度为零的点,电势一定为零 怎么就错了? 物理题：下列说法正确吗?为什么1.电场强度为零的点,电势也一定为零.2;电场强度不为零的点,电势也一定为零.3.电势为零的点,电场强度也一定为零.4;电势在某一区域内为常量,则电场强度在该 为什么说电场强度为零的点电势差不一定为零?两个带同种正电荷的点电荷,它们的连线的中点电势最大,电场强度为零.为什么呢?两个点电荷之间电势和电场强度之间一般遵循什么样的规律呢?