老王卖鞋,鞋进价30,苦恼死!卖不出去,20卖,有一个人花50买,老王没零钱,找邻居换了50,找那个人30,邻居发现50是假的,给了邻居50,老王赔了多少?我算的是30鞋钱+30找零真钱+50真钱还邻居-20邻居给的

老王卖鞋,鞋进价30,苦恼死!卖不出去,20卖,有一个人花50买,老王没零钱,找邻居换了50,找那个人30,邻居发现50是假的,给了邻居50,老王赔了多少?我算的是30鞋钱+30找零真钱+50真钱还邻居-20邻居给的
老王卖鞋,鞋进价30,苦恼死!
卖不出去,20卖,有一个人花50买,老王没零钱,找邻居换了50,找那个人30,邻居发现50是假的,给了邻居50,老王赔了多少?
我算的是30鞋钱+30找零真钱+50真钱还邻居-20邻居给的50零钱找剩下的20=90
为啥朋友算的60的,90的,110的,什么答案都有,我感觉完全凌乱了.求个正儿八经的解释.
是进价30，卖不出去，20块钱处理。不是20块钱进价的那道题，别混了。
客户赚了30鞋钱+30找零的钱=60
老王赔了30块钱鞋钱+找给客户30块钱真钱+还给邻居50块钱真钱=110
邻居拿了一张假钱，老王还给他一张真的，不赔不赚没事。
老王最后留腰包里20块钱真钱，是邻居零钱剩下的。
等于老王这次一共损失了90块钱。
这难道哪里不对吗？

老王卖鞋,鞋进价30,苦恼死!卖不出去,20卖,有一个人花50买,老王没零钱,找邻居换了50,找那个人30,邻居发现50是假的,给了邻居50,老王赔了多少?我算的是30鞋钱+30找零真钱+50真钱还邻居-20邻居给的
答案是110 别算假钱 给邻居50 给买鞋的30 鞋30 共110
邻居给的50零钱找剩下的20不能减 给买鞋的30就等于把这20减了 再减就重复了
错了没看清 鞋钱是20 答案是100

给客户30 给邻居50 荷包有20是真的 进鞋30 亏了90

损失 20元鞋子成本+10元利润+20元找出=50元

此题终结于此:正确答案是分类讨论。(真的只有1%的人答对了！)
这是个歧义题目：资金亏损60，价值亏损50. 所以因为题目没有指明亏为亏什么，所以这道题目答案应该分类讨论。
大家一直在其中一种情况下证明自己的正确答案，当然错不了，但是题目本身没有告诉你亏的具体指向。所以请明晰题目陷阱。回答50的得一半分或者0分，回答60的得一半分或0分。回答50、60都对的得60分，回答分类讨论且...

全部展开

此题终结于此:正确答案是分类讨论。(真的只有1%的人答对了！)
这是个歧义题目：资金亏损60，价值亏损50. 所以因为题目没有指明亏为亏什么，所以这道题目答案应该分类讨论。
大家一直在其中一种情况下证明自己的正确答案，当然错不了，但是题目本身没有告诉你亏的具体指向。所以请明晰题目陷阱。回答50的得一半分或者0分，回答60的得一半分或0分。回答50、60都对的得60分，回答分类讨论且有具体过程得满分。
例子1：树上qi只猴，问树上几只猴？答案是分类讨论。因为1只和7只是两种都对的情况，题目没有指明条件所以答案是分类讨论。
例子2：向东跑100，向西跑100，问向东跑多少？答案是分类讨论。位移上向东跑0，路程上向东跑100。
答案60的是在自己设定的条件下对的，答案50的也是在自己设定的条件下对的，事实是题目都没有设定，自己为啥要设定呢？
答案是50和60以外的是数学上有误，不在技术处理序列内，请仔细读题。

收起

客户赚的就是你亏得，邻居不赚钱也不亏钱，

白送一双鞋30元，找钱又给30元，又给邻居50元，合起来110元，你说的那20元不是他挣得，是他跟邻居换的，就是他自己的本来有的

进价三十，卖价20，损失10，加上赔邻居的50，就是60（客户给的50和找给他的钱相抵消，就是亏10）

我觉得是90，进鞋花30，找给客户30，给邻居50，自己手里还有找钱剩的20，30+30+50-20等于90

我也觉得是90。60的应该没加进鞋的30元。我是这样想的。

是40，借了50又还了50这个可以扯平，卖出鞋亏了10，找钱亏了30，一共亏40

100啊！！！！！

这个题应该分角度讨论，答案不止一种，问亏了多少钱这个“亏”就是一个很模糊的限定。
首先，老王心肠好把假钱撕了还是出门把假钱又花出去了？ 这张假钱算不算答案就不一样。总之我觉得假钱不算钱，老王赔了90。
再者，真正的商人要真的按进价甩卖就已经算赔了，老王卖鞋就只有进货这点开销么？时间呢？更何况是低于进价去甩卖，要我说老王赔了1300元也不过分啊，这双鞋如果拿到对的地方也许就能卖100...

全部展开

这个题应该分角度讨论，答案不止一种，问亏了多少钱这个“亏”就是一个很模糊的限定。
首先，老王心肠好把假钱撕了还是出门把假钱又花出去了？ 这张假钱算不算答案就不一样。总之我觉得假钱不算钱，老王赔了90。
再者，真正的商人要真的按进价甩卖就已经算赔了，老王卖鞋就只有进货这点开销么？时间呢？更何况是低于进价去甩卖，要我说老王赔了1300元也不过分啊，这双鞋如果拿到对的地方也许就能卖1000+呢？

收起

楼下楼上全是错的！！！看这里---》》》现场拿鞋子、人、钱演示过验证过了，是60元；现在以超慢慢动作解释：：：
1：我现在有100元家底，现在拿30去进鞋子—》》现在我有70元真钱+一双鞋。
2：顾客来了，给了我50元假钱，我把鞋子给他，现在我有70元家底+50元假钱（假设70元不可找零）
3：我把50元假钱给了邻居，邻居给我5张10元。我现在有70元家底+50元真钱

全部展开

楼下楼上全是错的！！！看这里---》》》现场拿鞋子、人、钱演示过验证过了，是60元；现在以超慢慢动作解释：：：
1：我现在有100元家底，现在拿30去进鞋子—》》现在我有70元真钱+一双鞋。
2：顾客来了，给了我50元假钱，我把鞋子给他，现在我有70元家底+50元假钱（假设70元不可找零）
3：我把50元假钱给了邻居，邻居给我5张10元。我现在有70元家底+50元真钱
4：50元真钱里拿30元找给顾客，我现在有70元家底+20元真钱
5：邻居发现50是假钱，我要赔他50元，于是，我现在有40元家底。
最后，我100-40=60元（我陪了一共60元）
---
假设我30元家底，无论是否可找零算法都可以按此来慢动作现场验证。答案就是60元，居然有人说是老师讲的80，让老师洗洗睡吧，让他来看看这个帖子。
----
解释二：不要被题目迷糊，我和邻居是借贷相等。顾客赚的就是我赔的，顾客拿走了我30进的鞋和我“找”给他的30元，一共60元。再不明白就看前面的慢动作解释。
楼下楼上的都怎么想的？？？

收起