评价、分析当地某居住区公园（或小游园）规划设计的成败得失.

评价、分析当地某居住区公园（或小游园）规划设计的成败得失.
评价、分析当地某居住区公园（或小游园）规划设计的成败得失.

评价、分析当地某居住区公园（或小游园）规划设计的成败得失.
中外园林的规划设计有着怎样的差别?在市场操控下的中国城市园林规划设计要不要保留自然景观?风景园林如何与城市和谐发展?4月23日,在中国风景园林学会主办、学会理事长周干峙主持、以和谐社会与风景园林为主题的2005中外风景园林专家学术报告会上,居列斯·法布士、孟兆祯、谢凝等6位中外知名业内专家齐聚一堂,我们有幸聆听大师声音,感悟设计理念. 国际园林设计走上新型之路 居列斯·法布士在中国的首次演讲中说：环境敏感地,特别是沿河流和海岸的这些脆弱风景应该得到恰当的管理,作为公共或半公共空间,或至少应得到法律的保护,防止利用不当. 法布士教授提出风景园林规划五大原则：避免在具有重要资源价值的区域进行开发建设；避免在自然灾害和引发灾害的区域进行开发建设；鼓励在最适宜的区域进行开发建设；开发建设不可超过区域环境的生态承载力；环境敏感地,特别是沿河流、海岸线和山脊线应成为绿脉或绿色空间网络. 作为美国绿脉论坛主任的法布士教授,在20世纪80年代开始注重绿脉规划的研究.他提出的绿脉绿色空间规划和设计也把20世纪风景园林师的公园规划扩展到进入开敞空间规划,并通过现存的自然系统,把公园和开敞空间连接起来,创造绿脉网络.绿脉规划主要关注两个方面,其一是滨河线周围的敏感区域；其二是废弃的铁路线,它连接着大多数人的居住空间. 同时,他还提出了三方面隐忧引发了对将来土地利用规划的思考. 首先,重要资源的开支阻止了发展.由于不当的景观规划导致资源的流失,使其被别的发展所掩盖.在保护资源过程中,辨认出资源的可利用性和使用这些信息可以避免当地资源的不足.这并不是说都市区是完全自足的,而是应当意识到如果首先保护本地资源的借给,那样就能减轻资源引进都市的那笔开支. 其次,自然和人为灾害阻碍了发展.洪水等自然灾害和噪音与空气污染等人为灾害带来的损失不仅给人力和财力造成直接的影响,而且影响遍及整个社会.实际这些灾害应当可以避免. 最后,最合适的区域应当被鼓励发展.有时城市发展被选定在不适宜的地带,如陡峭的斜坡或者是不适合的土壤条件,如果在发展之前决策阶段就考虑到这些问题,那么花在这种发展上的资金就会减少.当资金加大投入到一个不适宜建设的地区时,这种投资的成本也涉及到了能源的消耗.虽然土地从各方面表现出的发展潜力未必可靠,但显而易见如果提前对景观进行发展适宜性的评估,那么不必要的投资将会缩减到最小. 国内园林设计步入青春期nbsp; 孟兆祯教授认为：人类社会生产必须与环境建设相协调.人与天违,天人俱伤；人与天调,天人共荣.要继承和发展中国传统园林文化,创造具有中国特色、地方风格和适应现代化社会生活的新园林.与国际园林发展进度相比,我国园林规划设计还只是刚刚步入青春期. 孟教授说：中国风景园林设计所创造的园林艺术,以独特、优秀的民族风格自立于世界民族园林之林.西亚古埃及产生的几何学给予西欧园林以深远的影响.强调人战胜自然的力量、以建筑为中心和采用几何形整型式布局、以林园包花园、有将植物修剪成几何形体,视卷草图案为'无穷小'到无穷大.在哲理上认为'一切美都是符合数学规律的'.中国则不同,从上古与洪水斗争的实践中疏浚河流、清淤筑山、崇尚自然,一霎时于是形成天人合一的宇宙观和文化总纲的理念,从而给予中国文化以深远的影响. 从来多古意,可以赋新诗,是孟教授提出的中国风景园林设计新理念.他强调：风景园林建设不属'急功近利'而是慢功远利,甚至有赖于世代接力.在传统建筑中追求创新,设计上要精益求精,但也要适可而止地稳定下来.世无绝对之完美,只能做到尽可能地完善.有点败笔有是无可非议的.在大体不动的情况下可以衍生余韵. 风景园林召唤分区规划 目前我国风景园林破坏严重,在市场经济开放的时代,各种商业运作充斥传统文化,如何规避人为带来的隐患,保护好风景园林建设?谢凝高提出了保护原作,分区利用的方针.他说：我们要根据保护世界遗产标准--真实性和完整性,来探讨保护保存风景区的标准--原作.原生自然景观是保存风景区的基础,保存有价值的古建筑、道路、桥梁、摩崖石刻、历史纪念地,古村落的真实性和完整性.从建设理念到规划、设计、施工、建设过程,以及人工设施的体量、高度、材料等都体现了自然与文化的融合,保护好传统自然文化遗产--天人杰作. 为了处理好保护与利用的关系,必须以保护为前提,有限度地合理利用.为此,应根据风景遗产资源价值的空间分布及其相应各种精神文化和科教活动的需求,进行功能分区. 首先是风景区内外的分工,即区内以精神文化与科教功能为主,区外,作为旅游服务基地,以第三产业为主,带动地区经济的发展. 其次,风景区还要分区,一般可分为5区：生态保育区,生态科学价值高,不对游人开放,保护原生态,可进行科学研究活动；特殊景观区,自然美学价值高,开放游览,不建机械交通与过夜设施,修建生态步游道等；史迹保存区,开放展示,维护原作,不能改造；服务区,可通公路,建设安全、卫生、简朴的食宿及文化活动等设施；一般控制区,除上述四区外,原有村落和田园等,控制在与风景与协调的原则下,控制村落建筑的高度、体量、色彩及形式等. 法布士教授提出风景园林规划五大原则：避免在具有重要资源价值的区域进行开发建设；避免在自然灾害和引发灾害的区域进行开发建设；鼓励在最适宜的区域进行开发建设；开发建设不可超过区域环境的生态承载力；环境敏感地,特别是沿河流、海岸线和山脊线应成为绿脉或绿色空间网络. 作为美国"绿脉"论坛主任的法布士教授,在20世纪80年代开始注重"绿脉"规划的研究.他提出的"绿脉"绿色空间规划和设计也把20世纪风景园林师的公园规划扩展到进入开敞空间规划,并通过现存的自然系统,把公园和开敞空间连接起来,创造绿脉网络.绿脉规划主要关注两个方面,其一是滨河线周围的敏感区域；其二是废弃的铁路线,它连接着大多数人的居住空间. 同时,他还提出了三方面隐忧引发了对将来土地利用规划的思考. 首先,重要资源的开支阻止了发展.由于不当的景观规划导致资源的流失,使其被别的发展所掩盖.在保护资源过程中,辨认出资源的可利用性和使用这些信息可以避免当地资源的不足.这并不是说都市区是完全自足的,而是应当意识到如果首先保护本地资源的借给,那样就能减轻资源引进都市的那笔开支. 其次,自然和人为灾害阻碍了发展.洪水等自然灾害和噪音与空气污染等人为灾害带来的损失不仅给人力和财力造成直接的影响,而且影响遍及整个社会.实际这些灾害应当可以避免. 最后,最合适的区域应当被鼓励发展.有时城市发展被选定在不适宜的地带,如陡峭的斜坡或者是不适合的土壤条件,如果在发展之前决策阶段就考虑到这些问题,那么花在这种发展上的资金就会减少.当资金加大投入到一个不适宜建设的地区时,这种投资的成本也涉及到了能源的消耗.虽然土地从各方面表现出的发展潜力未必可靠,但显而易见如果提前对景观进行发展适宜性的评估,那么不必要的投资将会缩减到最小. 孟教授说："中国风景园林设计所创造的园林艺术,以独特、优秀的民族风格自立于世界民族园林之林.西亚古埃及产生的几何学给予西欧园林以深远的影响.强调人战胜自然的力量、以建筑为中心和采用几何形整型式布局、以林园包花园、有将植物修剪成几何形体,视卷草图案为'无穷小'到"无穷大".在哲理上认为'一切美都是符合数学规律的'.中国则不同,从上古与洪水斗争的实践中疏浚河流、清淤筑山、崇尚自然,一霎时于是形成"天人合一"的宇宙观和文化总纲的理念,从而给予中国文化以深远的影响." "从来多古意,可以赋新诗",是孟教授提出的中国风景园林设计新理念.他强调："风景园林建设不属'急功近利'而是"慢功远利",甚至有赖于世代接力.在传统建筑中追求创新,设计上要精益求精,但也要适可而止地稳定下来.世无绝对之完美,只能做到尽可能地完善.有点败笔有是无可非议的.在大体不动的情况下可以衍生余韵. 风景园林召唤"分区规划" 目前我国风景园林破坏严重,在市场经济开放的时代,各种商业运作充斥传统文化,如何规避人为带来的隐患,保护好风景园林建设?谢凝高提出了"保护原作,分区利用"的方针.他说："我们要根据保护世界遗产标准--真实性和完整性,来探讨保护保存风景区的标准--原作.原生自然景观是保存风景区的基础,保存有价值的古建筑、道路、桥梁、摩崖石刻、历史纪念地,古村落的真实性和完整性.从建设理念到规划、设计、施工、建设过程,以及人工设施的体量、高度、材料等都体现了自然与文化的融合,保护好传统自然文化遗产--天人杰作." 为了处理好保护与利用的关系,必须以保护为前提,有限度地合理利用.为此,应根据风景遗产资源价值的空间分布及其相应各种精神文化和科教活动的需求,进行功能分区. 首先是风景区内外的分工,即区内以精神文化与科教功能为主,区外,作为旅游服务基地,以第三产业为主,带动地区经济的发展. 其次,风景区还要分区,一般可分为5区：生态保育区,生态科学价值高,不对游人开放,保护原生态,可进行科学研究活动；特殊景观区,自然美学价值高,开放游览,不建机械交通与过夜设施,修建生态步游道等；史迹保存区,开放展示,维护原作,不能改造；服务区,可通公路,建设安全、卫生、简朴的食宿及文化活动等设施；一般控制区,除上述四区外,原有村落和田园等,控制在与风景与协调的原则下,控制村落建筑的高度、体量、色彩及形式等. 此外,还要规划风景区外围保护地带,防止破坏性项目开发.目前,我国风景区的开发度已远远高于国外的国家公园.因此,宜减不宜增,尤其是核心区的人工建筑、构筑物、能能减,不能增.