大脑的利用率说法与进化论是否相悖?有人说人类只开发了1%的大脑,而99%则未用,但进化论则指出使用和需要产会器官,这两种说法是否相悖?或者说大脑的运行机制(如存储记忆)是使用了全部,那

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 08:59:32
大脑的利用率说法与进化论是否相悖?有人说人类只开发了1%的大脑,而99%则未用,但进化论则指出使用和需要产会器官,这两种说法是否相悖?或者说大脑的运行机制(如存储记忆)是使用了全部,那

大脑的利用率说法与进化论是否相悖?有人说人类只开发了1%的大脑,而99%则未用,但进化论则指出使用和需要产会器官,这两种说法是否相悖?或者说大脑的运行机制(如存储记忆)是使用了全部,那
大脑的利用率说法与进化论是否相悖?
有人说人类只开发了1%的大脑,而99%则未用,但进化论则指出使用和需要产会器官,这两种说法是否相悖?或者说大脑的运行机制(如存储记忆)是使用了全部,那未开发的部份大概会是什么?
另:大量思考是否会使脑细胞死亡,加速衰老过程?脑细胞是否可再生?
有人说思多伤神,亦有人说大脑越用越灵活,怎么理解?
精神疲劳是怎么回事,只能通过休息恢复?

大脑的利用率说法与进化论是否相悖?有人说人类只开发了1%的大脑,而99%则未用,但进化论则指出使用和需要产会器官,这两种说法是否相悖?或者说大脑的运行机制(如存储记忆)是使用了全部,那
不相悖
1 使用和需要产生器官的说法不是 进化论的理论 而是“用进废退”的理论 后者早已被推翻
2 进化论的核心是自然选择 人类的种群保存到现在是自然选择的结果 可以说 现在所有人的祖先都曾经是族群中的佼佼者 而这些人之所以出色是因为他们超群的智力和不可估量的潜力 于是乎 我们的祖先在严酷的自然斗争中保存 并将自己优良的性状通过DNA这种极其稳定的化学物质传给后人 所有人类成为万物之灵
3 但是 即使是现在 用进废退在人们的传统观念中仍根深蒂固 产生这种观念的原因来自人们的生活经验:比如 3个月不活动的人很有可能失去活动能力 ,但是请注意 这个人虽然不能动了 但他的遗传物质没变 或者说 他如果和一个正常人婚配的话 他们的孩子是肯定正常的
4 脑细胞不可再生 但也绝不会那么容易死亡 纯粹的脑力劳动不会对大脑造成伤害 反而是一些脑力劳动者的心里问题(如紧张 焦虑)或不规律的作息害了他们
5 越用越活是加强了条件反射的建立和强度 和智商无关 因为一个人的智商在19岁前已基本确定
6 精神疲劳其实更像心理问题 可以通过心理调整来改善
7 至于人类大脑中未开发的部分是什么样的存在形态 ··我也不好说了 呵呵o(∩_∩)o...

不相悖
1 使用和需要产生器官的说法不是 进化论的理论 而是“用进废退”的理论 后者早已被推翻
2 进化论的核心是自然选择 人类的种群保存到现在是自然选择的结果 可以说 现在所有人的祖先都曾经是族群中的佼佼者 而这些人之所以出色是因为他们超群的智力和不可估量的潜力 于是乎 我们的祖先在严酷的自然斗争中保存 并将自己优良的性状通过DNA这种极其稳定的化学物质传给后人...

全部展开

不相悖
1 使用和需要产生器官的说法不是 进化论的理论 而是“用进废退”的理论 后者早已被推翻
2 进化论的核心是自然选择 人类的种群保存到现在是自然选择的结果 可以说 现在所有人的祖先都曾经是族群中的佼佼者 而这些人之所以出色是因为他们超群的智力和不可估量的潜力 于是乎 我们的祖先在严酷的自然斗争中保存 并将自己优良的性状通过DNA这种极其稳定的化学物质传给后人 所有人类成为万物之灵
3 但是 即使是现在 用进废退在人们的传统观念中仍根深蒂固 产生这种观念的原因来自人们的生活经验:比如 3个月不活动的人很有可能失去活动能力 ,但是请注意 这个人虽然不能动了 但他的遗传物质没变 或者说 他如果和一个正常人婚配的话 他们的孩子是肯定正常的
4 脑细胞不可再生 但也绝不会那么容易死亡 纯粹的脑力劳动不会对大脑造成伤害 反而是一些脑力劳动者的心里问题(如紧张 焦虑)或不规律的作息害了他们
5 越用越活是加强了条件反射的建立和强度 和智商无关 因为一个人的智商在19岁前已基本确定
6 精神疲劳其实更像心理问题 可以通过心理调整来改善
7 至于人类大脑中未开发的部分是什么样的存在形态 ··我也不好说了 呵呵o(∩_∩)o...

收起

大脑是神经的高级控制中枢,各部分功能不一样,所以完成平常的生理活动运用不到所有的脑细胞。(大脑不仅能记忆,各项生理活动都有特定的组织控制)
多思考就会对大脑产生刺激,从而产生新的神经元,新的反射系统。
成熟的神经细胞不会产生新的细胞,但内部的蛋白质和一些有机物却可改变,从而产生不同的记忆和其他功能。
新的脑细胞是脑中的干细胞分裂、分化生成的,所以脑细胞可再生。
当然...

全部展开

大脑是神经的高级控制中枢,各部分功能不一样,所以完成平常的生理活动运用不到所有的脑细胞。(大脑不仅能记忆,各项生理活动都有特定的组织控制)
多思考就会对大脑产生刺激,从而产生新的神经元,新的反射系统。
成熟的神经细胞不会产生新的细胞,但内部的蛋白质和一些有机物却可改变,从而产生不同的记忆和其他功能。
新的脑细胞是脑中的干细胞分裂、分化生成的,所以脑细胞可再生。
当然大脑也要休息!!!
因为思考仅仅是大脑中的逻辑中枢在活动,长时间的活动会积累一些有害的代谢产物,经过一段时间休息后,代谢产物被细胞自身清理掉,或经血液循环到特定的器官、组织,清理排泄掉。

收起

1%的大脑,而99%则未用 这么说是有商业目的的 大多是什么奶粉还是右脑训练提出来的 我的理解是一个人自己领域的脑区比较发达 数学家脑子关于数学的部分比较活跃 但数学脑区总量比重较少 还不到1% 因为一个人不是全能 要是全能 脑子的各个部分都很活跃 才可能用个20%几
废退用进 是很宏观的 要几代人全是这样的客观环境 比方说数学世家 单传几十代爹妈全是搞数学的 那生下来的人脑子就算彻底报废...

全部展开

1%的大脑,而99%则未用 这么说是有商业目的的 大多是什么奶粉还是右脑训练提出来的 我的理解是一个人自己领域的脑区比较发达 数学家脑子关于数学的部分比较活跃 但数学脑区总量比重较少 还不到1% 因为一个人不是全能 要是全能 脑子的各个部分都很活跃 才可能用个20%几
废退用进 是很宏观的 要几代人全是这样的客观环境 比方说数学世家 单传几十代爹妈全是搞数学的 那生下来的人脑子就算彻底报废了
脑细胞死一点没关系的 和献血一样的 可以刺激生产更好更新鲜的脑细胞

收起

大脑的利用率说法与进化论是否相悖?有人说人类只开发了1%的大脑,而99%则未用,但进化论则指出使用和需要产会器官,这两种说法是否相悖?或者说大脑的运行机制(如存储记忆)是使用了全部,那 关于尊重弱者的思考,与“进化论”优胜劣汰是否相悖?当然这种思想纳粹相近,不可取,太残酷.我想知道,如果说抛开感情,人类放弃尊重弱者是否在一定程度上阻碍社会进步?还是尊重弱者促进 广义相对论与万有引力定律牛顿说行星的运转是因为万有引力,而牛顿说是因为空间扭曲,这两个观点是否相悖?简单易懂的回答 汗液与尿液是一样的?有人说汗液与尿液是一样的,你是否同意这种说法,说明理由. 有人说达尔文的进化论不一定完全正确.请问是啥导致人们怀疑他的进化论 进化论里面说人是又猿猴进化而来的,有人说进化论有缺陷,那个缺陷在哪? 1.不确定性原理是基本假设还是量子力学的推论?2.对于静止的粒子是否与不确定性原理相悖? 有人说:“是否信仰宗教是划分唯物主义和唯心主义的标准.”这种说法对吗?为什么? 请问:量子力学中的隧道效应是否与能量守恒定律相悖(粒子在势磊区的时候)如题 作者说君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣,既然如此,那还用终身学习吗?这与学不可以已的观点是否相悖请阐述自己的意见. 达尔文的进化论是否正确 达尔文的进化论是否真实? 有人说达尔文的进化论不可信?最近听一些信徒这样说,到底是怎么回事? 进化论中对大脑进化的解释是什么? 近期进化论的证据.有人言之凿凿的说进化论被科学家证实了.我想要相信进化论,想要知道科学家证实进化论的真正证据.我要最新的,不要无中生有! 有人说达尔文后来自己推翻自己的进化论是真的吗? 问关于智商的问题,真正聪明人进很多人说智商是天生的,请问有依据吗?有人会说,那是按照达尔文的进化论得出的,基因的表达原因,可是我在想基因的表达只是在于脑容量、大脑的褶皱各个方 感觉控制不住自己的大脑,它总想一些不好的事.“不好”是指,有时与道德相悖,譬如看到书中描写人的纯洁,脑中却联想到污秽.或与意愿相悖,譬如午睡时什么都想,尽管我什么都不想想,结果一