作业帮如何从正反两面评曹操按条理回答
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 22:42:05
如何从正反两面评曹操按条理回答
如何从正反两面评曹操
按条理回答
如何从正反两面评曹操按条理回答
正面：主要是有才
1、文武双全,有勇有谋
2、擅长政治,擅长识人用人
3、有霸气,有个人魅力
反面：过于自私缺德
1、胡乱杀人,缺乏正确的善恶道德观,用人的时候太不考虑人品
2、无宗教信仰
3、没能统一中国,没能守住江山
我也非常喜欢曹操，而且楼上说的很对，三国演义写的曹操个书的完全2个样，买本书看会了解更多。
从三国演义的内容上来讲,曹操是一个完完全全的奸雄,很彻底,就杀吕一家就可见一斑,再者后来那些事,不难看出.可是罗贯中先生是尊刘扁曹派的人,所以三国演义是小说而不是历史.
从三国志上来说,曹操才是真正的枭雄,无论是开始还是最后,曹操对大局的掌控是其他君主所不及的,也正因为这样他才有资本说出:天下若无孤,不知将有几人称王,几人称帝.只是他另外的一句:宁叫我负天下人,莫叫天下人负我.这样才慢慢塑...
全部展开
从三国演义的内容上来讲,曹操是一个完完全全的奸雄,很彻底,就杀吕一家就可见一斑,再者后来那些事,不难看出.可是罗贯中先生是尊刘扁曹派的人,所以三国演义是小说而不是历史.
从三国志上来说,曹操才是真正的枭雄,无论是开始还是最后,曹操对大局的掌控是其他君主所不及的,也正因为这样他才有资本说出:天下若无孤,不知将有几人称王,几人称帝.只是他另外的一句:宁叫我负天下人,莫叫天下人负我.这样才慢慢塑造了他的反面形象吧.其实,我个人觉得曹操比刘备更加正派的.
如果你认为三国志的古文读起来会累,那么不妨去看看易中天先生的<品三国>,他这本书讲的还是很好的.
收起
希望你读读三国志，在来评价曹操这个人。因为我个人非常喜欢曹操。
能文能武，并且霸气，魄力都是高人一等，绝不是三国演义写成的那样。
曹操是很值得品味的一代枭雄
中国封建社会都是儒家学说占主导地位，秦始皇、曹操都是法家，所以三国演义把曹操写成反面人物，纵观历史，每个朝代末期的起义都是以法家学说为指导，夺取天下后又用儒家学说来控制人的思想。
个人觉得儒家学说大部分是垃圾，它强调血统，小偷的儿子永远是小偷。你永远不能造反，那是不忠哪怕皇帝是昏君。现在的制度，你家里有亲戚犯过罪，你的政审是觉对不合格的，就是儒家的思想，而法家认为，无论血统，强调的是你的能...
全部展开
中国封建社会都是儒家学说占主导地位，秦始皇、曹操都是法家，所以三国演义把曹操写成反面人物，纵观历史，每个朝代末期的起义都是以法家学说为指导，夺取天下后又用儒家学说来控制人的思想。
个人觉得儒家学说大部分是垃圾，它强调血统，小偷的儿子永远是小偷。你永远不能造反，那是不忠哪怕皇帝是昏君。现在的制度，你家里有亲戚犯过罪，你的政审是觉对不合格的，就是儒家的思想，而法家认为，无论血统，强调的是你的能力。我是我，我家人是我家人，即便你家人犯法，只要你思想没毛病政审也合格。比如年青时候不小心返了错误做过牢，只要你改了，而且有能力的话是可以当国家主席的。儒家绝对不能，王侯将相宁有种乎！他能做皇帝为什么我不能做？天下应该是能者居之。跟马克思理论稍微有的相似，造反有理。毛泽东批孔，是有一定道理的。
收起