为什么总电阻两端的电压与电源电压相等假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 13:19:51
为什么总电阻两端的电压与电源电压相等假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负

为什么总电阻两端的电压与电源电压相等假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负
为什么总电阻两端的电压与电源电压相等
假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.
我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负极流到正极难道就没有能量的减少吗?

为什么总电阻两端的电压与电源电压相等假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负
1、电压可以用电压表来测量,可以把电路中电阻以外的所有电路元件看成电源,用电压表测量电阻电压也可以看做在测量电源的电压.这是实验解释
2、电阻的电压是由电路中的除电阻值外(包括导线)的电路分出的,整个电路的任一个环路的电动势等于0,所以它两旁的电压会于总电压相等.这可用基尔霍夫电压定律来解释

在理想情况下,导线上没有压降,电源内阻为0,所以两端电压和电源电压相等。

整个电路回路中总的电动势为0

如果线路比较短的话,导线的电阻可忽略不计.

电压其实是一个电势差值,注意是差值。
我们可以把电源电压为电源的正极电势减去负极电势的差值。
而导线造成的电势降是非常非常非常小的,可以忽略不计,所以电阻的正极导线连接端电势等于电源的正极电势,而电阻的负极导线连接端等于电源的负极电势。由此可见这个电势差是相等的,所以电压相等。
这里一般说的是理想状态,不考虑电源内阻。
呵~如果没有接任何导体,只将电源的正负极...

全部展开

电压其实是一个电势差值,注意是差值。
我们可以把电源电压为电源的正极电势减去负极电势的差值。
而导线造成的电势降是非常非常非常小的,可以忽略不计,所以电阻的正极导线连接端电势等于电源的正极电势,而电阻的负极导线连接端等于电源的负极电势。由此可见这个电势差是相等的,所以电压相等。
这里一般说的是理想状态,不考虑电源内阻。
呵~如果没有接任何导体,只将电源的正负极用导线连接,如果看做是理想系统那么整个回路中是没有电阻的,没有电阻就不会有任何的能量损失。但如果考虑电源内阻和导线电阻还是会有很小的热效应,有很小很小的能量损失,和电源所提供的能量不在同一数量级上,可忽略不计~

收起

不等!凡是电池都有电阻,电路中电阻两端的电压叫路端电压

如果算入电源内阻,那么电阻两端电压是不等于总电压的,名叫端压。当电源内阻忽略不计时端压等于总电压。

电子在电池内部从负极到正极电池的化学能(其他能)减少,化学能(其他能)做功转化为电势能,这不是高中物理上讲的么?

楼主,你的问题有问题,我明白你的意思,你试试我给你的试验要求:
将此电路中的电阻阻值设定为10兆欧姆,随便你用什么电压表,我就不信电压还是电源电压。
其实很简单,你用电压表测时,本身就形成了一个回路,负载就是这个电阻和用于测量表的内阻的串联负载。
就是因为两个电阻分压,其中一个远远大于另外一个,那电压当然几乎全部加在电压表上(电压表的内阻很大很大,这是电压表的要求。)

全部展开

楼主,你的问题有问题,我明白你的意思,你试试我给你的试验要求:
将此电路中的电阻阻值设定为10兆欧姆,随便你用什么电压表,我就不信电压还是电源电压。
其实很简单,你用电压表测时,本身就形成了一个回路,负载就是这个电阻和用于测量表的内阻的串联负载。
就是因为两个电阻分压,其中一个远远大于另外一个,那电压当然几乎全部加在电压表上(电压表的内阻很大很大,这是电压表的要求。)
但是你用两个电压表,就当其中一个电压是电路中的电阻,我想问问,那电压会是多少呢,当然只有一半(两个电压表一样)。

收起

为什么总电阻两端的电压与电源电压相等
悬赏分:30 - 离问题结束还有 17 天 13 小时
假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.
请详细解释下.
问题补充:我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负极流到正极难道就没有能量的减少吗?
一、当电路中只有一个电阻时,电源的电压无损耗地全部加在电阻上,...

全部展开

为什么总电阻两端的电压与电源电压相等
悬赏分:30 - 离问题结束还有 17 天 13 小时
假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.
请详细解释下.
问题补充:我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负极流到正极难道就没有能量的减少吗?
一、当电路中只有一个电阻时,电源的电压无损耗地全部加在电阻上,因此电阻上的电压就等于电源上的电压。
二、电源的电子流动也是能量的减少。交流电源可以得到源源不断的补充;而直流电源不一定能得到能量补充(例如干电池),同时不接导体也会有漏电流,时间长了电池的能量也会消耗完的。

收起

为什么总电阻两端的电压与电源电压相等假若一个电路中只有一个电阻,为什么它两旁的电压会于总电压相等.我的意思是如果没有接导体,那么作为电源它的电子流动也是因为有电压.电子从负 RL电路中为什么电阻两端与电感两端的电压和大于电源电压? 一电阻 与电源 串联 为什么电阻两端电压 等于 电源电压 一电阻 与电源 串联 为什么电阻两端电压 等于 电源电压 在串联电路中,各部分电路两端的电压相等,且各部分两端的电压之和等于电源的总电压 这是错误的,为什么? 电路的总电压是三个电阻的相等电压的总和,还是电源电压? 电源电压与所连接的导体两端的电压为什么相等?电源电压和所连接的导体两端的电压应该不同吧!为什么相等了呢?电源电压是电源电压,导体两端的电压是导体的电压啊 为什么电压表示数明显小于电源电压的主要原因是:闭合电路后电池组两端的电压与并联电路总电压相差很小 为什么并联各电阻两端的电压相等,各电阻上的电流之和就等于总电流? 电容器为何与并联的电阻两端电压相等 串联电路中如果有一个用电器、用电器两端的电压与电源电压相等吗?为什么? 如图电阻R1与R3相等 ,电阻R2与R4相等现有10V电源当接在A、B两端时.如图,电阻R1与R3相等,电阻R2与R4相等,现有一个两端电压为10V的电源,当接在A、B两个接线端时,电压表示数为7.5V,电阻R1两端电压 为什么电路两端总电压等于各用电器两端电压之和,为什么电阻大的地方电压也大 为什么等效电压源的内阻等于从网络两端看除去电源电动势以外网络的总电阻.RT 串联电路中,电源电压不变,一个电阻的阻值变大,总电流__,此电阻两端电压__ 为什么电容器与电池相接,两极板电压不变,是不是因为电容器两端电压与电源电压相等? 正弦电源,理想二极管与电阻串联,电阻两端电压? 如图所示,上面为2个电阻、1个电容器、1个电源 问 电容器两端的电压是否与与它并联的电阻的电压一致?为什么?