“天灾比人祸更可怕”这一观点如何解释?“天灾比人祸更可怕”这一观点解释.怎么说呢?3Q

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 05:35:14
“天灾比人祸更可怕”这一观点如何解释?“天灾比人祸更可怕”这一观点解释.怎么说呢?3Q

“天灾比人祸更可怕”这一观点如何解释?“天灾比人祸更可怕”这一观点解释.怎么说呢?3Q
“天灾比人祸更可怕”这一观点如何解释?
“天灾比人祸更可怕”这一观点解释.怎么说呢?3Q

“天灾比人祸更可怕”这一观点如何解释?“天灾比人祸更可怕”这一观点解释.怎么说呢?3Q
只要不是2012,这种观点就站不住脚.到目前为止,在世界范围内致死人数最多的是人祸而非天灾.就天灾来看,目前致死人数最多的应该是疫病,其中尤以鼠疫为甚.在世界范围内共造成约7500万人死亡.但与人祸相比,这算小巫见大巫,第一次世界大战死亡人数一千五百多万,第二次世界大战死亡人数5500万---6000万,就这两次世界大战的致死人数就可以填平这个缺口了,其他人祸导致死亡的人数更是数不胜数.以我国为例,每次更朝换代的后果都是人口锐减,比如隋炀帝大业5年(公元609),我国人口数为5542万,15年后即公元624年,唐朝建立时人口锐减到2274万,明代1620年总人口5165万,1652年顺治9年全国总人口1448万.更多例子就不举了,反正在世界末日来临之前,我是不认同这种观点的.

“天灾比人祸更可怕”这一观点如何解释?“天灾比人祸更可怕”这一观点解释.怎么说呢?3Q 天灾比人祸更可怕 人祸比天灾更可怕的原因 为什么人祸比天灾更可怕? 天灾比人祸更可怕还是人祸比天灾更可怕 求“天灾比人祸可怕”的辩论会的陈词我是正方一辩(正方观点:天灾比人祸可怕 反方观点:人祸比天灾可怕)求3分钟表明观点和自由辩论事例 辩论 天灾比人祸更可怕我方是 天灾比人祸更可怕 一辩需要一个时长为三分钟的立论 .. 天灾更可怕还是人祸更可怕 人祸比天灾可怕 辩论会 人祸比天灾更可怕 的好的论点 辩论队怎么证明天灾比人祸更可怕. 辩论赛:人祸比天灾更可怕能问的问题?我是反方:所持的观点是“人祸比天灾更可怕”,请问在辩论赛中能问对方什么问题呢? 天灾可怕还是人祸可怕..辩论会题目.我是正方.请你们帮我列举天灾比人祸更可怕的例子.及有利证据.或有利的条件.信息等.如何去反驳对方观点.一针见血打败对方..在下感激不尽...要是答的 “人祸比天灾更可怕”辩论赛的问题!关于人祸比天灾更可怕的问题,最好是一招致命的,让别人无话可说的问题,最好跟多点!我方是“人祸比天灾更可怕” 谁有能辩证天灾比人祸更可怕的尖锐问题?这是辩论题目(天灾比人祸更可怕),要的是让对方无法答到的问题 人祸比天灾更可怕!这是我的辩题!下个星期就要辩论了 我们要辩论了,我方观点是天灾比人祸更可怕.如果对方举切尔诺贝利核电站的例子,我们怎么驳斥?急 天灾与人祸哪个更可怕我方如何对答对方的提问