作业帮马克思对中国有什么重大影响?3Q
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 23:47:29
马克思对中国有什么重大影响?3Q
马克思对中国有什么重大影响?3Q
马克思对中国有什么重大影响?3Q
天对中国传统文化的反思和批判正席卷中国大陆.很多人认为儒家文化至今还是束缚中国走向现代化的枷锁.但是人们往往忽视另一个基本事实：除了50岁以上的人外,很少有人受过儒家经典的教育,当代中国大多数人 (包括知识分子) 是在反传统的社会环境中成长起来的.自五四以采,彻底反传统几乎是激进知识分子的普遍心态,它促进了马克思主义在中国的传播.特别是1949年马克思主义成为占主导地位的意识形态后,新一代人仅仅是在大批判的对象中知悉儒家的.海外学者将此称为传统文化在中国大陆之中断.是的,在中华民族两千年的历史上,没有任何一个时期出现过如此波澜壮阔的群众思想改造运动.移风易俗、学习雷锋、斗私批修等风暴一个接一个.在相当长一段时间里, (除了文革后期短时间的批林批孔运动) 儒家文化在大陆已经被社会遗忘,至少在表面上如此.这里确实存在着一个令人困惑的悖论：既然传统已经中断,那么今天中国青年一代又为何感到自己是如此深地陷在传统文化之泥潭中呢? 据说列宁十分喜欢这样一句格言：历史经常和人开玩笑,有时它想走进一个房间,实际上却走进了另一个房间.中国当代思想的发展也这样和思想运动发动者们开了一个无情的玩笑.我认为,在某种意义上,正是这一系列的思想改造运动导致了传统文化的加固和恢包中国知识分子不会忽略这样一个令人啼笑皆非、的事实：中国传统文化之沉渣(例如皇权主义、极端的文化专制)是以文化革命中最革命的面目出现的,而文化革命本身无非是几十年来一系列越来越左的思想批判运动的最终结果.当代思想家只要不乏历史感就一定可以体会到,半个世纪以来,社会思潮的发展似乎绕了一个大圆圈.最初人们从彻底反传统开始,不断地追求、批判,在几十年后突然发现我们企图批判的传统仍然如高山般地坚定地屹立在我们面前.这一切给人一种毛骨悚然的感觉：一个民族的传统似乎是一种无法超越的群体无意识. 我认为,传统的束缚之所以觉得不可捉摸,其中一个原因是,有一个领域被文化研究者长期忽略了,这就是儒家文化的深层结构对中国当代文化—例如马克思主义中国化的影响.表面上看,马克思主义作为外来文化和儒学很少有共同之处,批判旧世界一直是中国马克思主义者不曾中断的任务,儒家传统中的很多因素,例如宗法制度、男尊女卑在近几十年中确实遭到了扫荡.但是我认为,马克思主义在中国所以能成为占主导地位的意识形态,乃在于它的基本结构自本世纪四十年代发生了变化,这个变化是在儒家对马克思主义中国化的影响下实现的. 文化和意识形态是一个不断创造生长有生命的机体,在总体上,决定一种文化或意识形态发展方向的关键在于它的基本结构,而不在于用什么语言表达.与深层结构相比,它的主张、口号甚至它的原理都是处于受整体结构制约的地位.其实,从结构上讲,当代中国的文化形态包含着一种在其深层结构上十分类似于儒家文化的思想系统.因此,才会出现当代中国文化史上最奇特的现象：表面上是彻底地批判旧文化,但这种运动又必然是顺着与儒家文化发展同构的逻辑展开的.因此,一方面传统在名义上遭到批判.另一方面,与其等价的东西却在运动中制造出来,而且在现代的名义下变得出奇的强大.我们这一代人必须明白,几千年前已经死去的思想家是不能直接束缚我们今天文化的.传统的力量从来在于它是一种现实的存在,特别是那些表面上是属于今天的文化,我们已不把它称作传统,但实际上却是和传统同构的思想.在这篇论文中.我们不可能考察儒家文化深层结构如何影响中国当代文化形成的全过程,我只准备讨论其中一个很局部性的方西,这就是仅就刘少奇的《论共产党员的修养》一书采剖析儒家文化对马克思主义中国化的影响.