割裂感性认识与理性认识只会导致唯心主义这句话为什么不对?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 07:28:01
割裂感性认识与理性认识只会导致唯心主义这句话为什么不对?

割裂感性认识与理性认识只会导致唯心主义这句话为什么不对?
割裂感性认识与理性认识只会导致唯心主义这句话为什么不对?

割裂感性认识与理性认识只会导致唯心主义这句话为什么不对?
因为虽然感性认识是理性认识的基础,把二者割裂了,会导致唯心主义,正确的说法应当是有这个可能,但导致唯心主义不是唯一结果,不是只能如此!他完全可以就停留在感性认识上,不向理性认识前进,你能说他不向理性认识前进就是唯心主义吗?这是不能的.
  我们知道,唯心主义最显著的特点是主观武断、片面孤立、不以客观事实为根据.

从哲学史上说,把感性认识和理性认识对立起来,也就是割裂二者关系。这是英国经验主义和大陆理性主义的争论。经验主义者大部分是持唯物论的。所以说割裂感性认识与理性认识不一定导致唯心主义。重视感性认识的经验主义者也是唯物主义者。

割裂感性认识与理性认识只会导致唯心主义这句话为什么不对? 割裂感性认识和理性认识的辩证关系,为什么会导致唯理论和经验论的错误 试述感性认识和理性认识的辩证关系,并说明割裂二者的统一在理论上和实际工作中会导致的错误. 感性认识和理性认识的辩证关系如何?割裂二者的关系会犯什么错误? 割裂物质与运动的联系会导致宗教唯心主义吗? 理性认识与感性认识的关系 感性认识与理性认识有什么区别?无 感性认识与理性认识有什么区别?无 如何理解感性认识与理性认识的相互关系? 马克思主义哲学,辩证唯物主义认为认识是主体对客体的能动反映,这种反映是摹写与创造的统一,如果割裂这两方面就会导致() 1二元论 2直观的被动的反映论 3不可知论 4唯心主义认识论 感性认识与理性认识的关系是A.感性认识依赖于理性认识、理性认识依赖于感性认识、感性认识有待于发展到理性认识、感性认识中包含有理性认识的因素、理性认识中包含有感性认识的因 感性认识和理性认识如果被分开,在实际生活中会导致教条主义和经验主义,请举例 感性认识与理性认识的区别是选项:a、感性认识是可靠的,理性认识不可靠 b、感性认识是对现象的认识,理性认识是对本质的认识 c、感性认识来源于实践,理性认识来源于书本 d、 感性认识来 割裂内容和形式的辩证关系会导致什么a唯心主义非决定论 b唯心主义先验论 c形式虚无主义 d形式主义 马克思主义哲学原理 感性认识 理性认识 感性认识和理性认识急 简述如何理解感性认识与理性认识的辩证关系 举例说明感性认识和理性认识的区别与联系如上题