哲学是包罗万象的,凌驾于具体科学之上的科学的科学 这句话是对的还是错的?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 20:31:58
哲学是包罗万象的,凌驾于具体科学之上的科学的科学 这句话是对的还是错的?

哲学是包罗万象的,凌驾于具体科学之上的科学的科学 这句话是对的还是错的?
哲学是包罗万象的,凌驾于具体科学之上的科学的科学 这句话是对的还是错的?

哲学是包罗万象的,凌驾于具体科学之上的科学的科学 这句话是对的还是错的?
这句话是错的.
把哲学看成是凌驾于具体科学之上的科学的科学,是从整体和部分的关系来理解而者的关系,所以不对.
哲学与具体科学是一般与个别、共性与个性、普遍与特殊、抽象与具体的关系.
哲学和具体科学的关系表现在:
首先,哲学和具体科学不同.哲学和具体科学的研究领域和研究对象是有区别的.具体科学是以社会或自然领域中的一方面作为研究对象,揭示自然或社会领域中某一方面的特殊规律;而哲学则以整体的世界为研究对象,从总体上揭示人与世界的关系,研究世界的本质和普遍规律.哲学源于具体科学知识,又高于具体科学知识,是具体科学知识的综合和升华.
其次,哲学又是一种社会意识形态,在阶级社会中具有阶级性.
再次,哲学和具体科学又是密切联系的.一方面,哲学离不开具体科学,它是对自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,以各门具体科学为基础;另一方面,哲学对各门具体科学具有指导作用,给各门具体科学提供一般方法论,具有普遍指导意义.

哲学是包罗万象的,凌驾于具体科学之上的科学的科学 这句话是对的还是错的? 哲学是包罗万象的,凌驾于具体科学之上的科学的科学 这句话是对的还是错的? 思想是凌驾于现实之上的吗? 为什么人不能凌驾于国家法律之上,人类道德智商.国家法律和人类道德是神圣不可侵犯的吗,那为什么自然凌驾于法律之上,宇宙凌驾于法律之上,这些乃至于凌驾于人类道德之上,它们杀人也不 人定胜天的观点是否正确?我们哲学课上说这是正确的,但我一直想不通.规律既然是客观存在的,人有可能凌驾于规律之上吗? 夏朝出现凌驾于全社会之上的()和() 罗马教廷为什么能凌驾于西欧的君主之上? 罗马教廷为什么能凌驾于西欧的君主之上? 凌驾于法律之上的正义是否还是正义? 有凌驾于一切之上的存在吗?凌驾于一切存在之上的存在,它是唯一的. 在封建社会,皇帝是凌驾于法律之上的还是“天子犯法,与民同罪”?- 新的视角.它在乎凌驾于万物之上的客观规律,而不拘泥于具体历史事件. 哲学是包罗万象的“科学的科学”!这句话对吗?为什么? 为什么“法律面前人人平等”意味着任何人都不能凌驾于法律之上?先不讨论是不是真的任何人都不能凌驾于法律之上了,我想问的是,为什么“法律面前人人平等”意味着任何人都不能凌驾于 夏朝的公共权力是指什么?为什么说凌驾于社会之上?公共权力的具体内容是什么? 有凌驾于一切之上的存在吗?凌驾于一切存在之上的存在,它是唯一的.它是有思想的! 有相信至高法则的吗.凌驾于一切之上的存在 什么动物凌驾于所有动物之上,还是食物链的最顶端.