作业帮请区别 开明君主政体 君主专制整体 君主立宪政体 民主共和政体区别在哪里 各自的好处和弊处
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 02:45:22
请区别 开明君主政体 君主专制整体 君主立宪政体 民主共和政体区别在哪里 各自的好处和弊处
请区别 开明君主政体 君主专制整体 君主立宪政体 民主共和政体
区别在哪里 各自的好处和弊处
请区别 开明君主政体 君主专制整体 君主立宪政体 民主共和政体区别在哪里 各自的好处和弊处
这个问题,从一开始的设问就出错了,因为前两者即：开明君主政体、君主专制政体并不可以独立的算作是两个政体,而是同属于君主专制政体,都是封建社会的政治体制.他们二者的其别只是在于君主的素质的高低,很明显前者远比后者优越,开明的君主治下很容易出现盛世,社会发展,经济繁荣.
君主立宪和民主共和都是资本主义体制,二者的区别在于是否设有君主这一虚位.他们之间并没有好坏之分,选择那一种政体要看是否符合本国的国情.
君主专制政体指的是国家政权完全掌握在君主一个人手中，由君主一个人说了算，关于这种政体法王路易十四有句经典论断：“朕即国家。”君主就是国家的代表，君主的想法意愿就是国家的想法意愿。自然，这种政体有利于整个国家围绕一个核心运作，有利于防止地方分裂势力，维护国家统一。不利因素也很明显，国家的治理完全取决于君主，国家成为了君主的私产，人民的利益被剥夺。同时政治的运行状况也取决于君主的水平，政权不稳定。
全部展开
君主专制政体指的是国家政权完全掌握在君主一个人手中，由君主一个人说了算，关于这种政体法王路易十四有句经典论断：“朕即国家。”君主就是国家的代表，君主的想法意愿就是国家的想法意愿。自然，这种政体有利于整个国家围绕一个核心运作，有利于防止地方分裂势力，维护国家统一。不利因素也很明显，国家的治理完全取决于君主，国家成为了君主的私产，人民的利益被剥夺。同时政治的运行状况也取决于君主的水平，政权不稳定。
开明君主是君主专制的一个类型，开明君主制是在不影响君主权利的基础上，对本国工商业加以扶持，一定程度上推进资本主义的发展。开明君主制是在不影响君权，同时也是为了缓和阶级矛盾，对政治、经济进行的一次改良。并有逐渐过度到资本主义体制的可能。同时给予一部分人政治权利。 但他仍摆脱不了君主专制的弊病，而且往往因为君主的世代接替，人亡政息而结束。
君主立宪政体，或称“虚君共和”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主世袭制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。其特点是国家元首是一位君主（皇帝、国王、大公等等，教皇有时也被看做是一个君主）。与其他国家元首不同的是，一般君主是终身制的，君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民（这是君主与一些其他元首如独裁者的一个区别，一般独裁者将自己定义为公民的一员，但出于客观需要他必须掌权为国家服务），往往君主属于一个特别的阶层（贵族），此外世袭制也往往是君主立宪制的一个特点（不过在这一点上也有例外）。通过立宪，实现国家象征与国家管理者的分离，形式上实现国家管理者由人民选举，形式上保证了人民的权利，也保证了政权的相对稳定。君主的保留，一方面有利于国家传统的延续，以及民族凝聚力的加强。但另一方面，君主的保留也为落后势力的活动提供了借口，需警惕其破坏。
民主共和制，是国家管理者由全体人民选举，并由人民监督（议会行使该权利）的政体。君主立宪在某种程度上也可算民主共和一种。形式上实现了人民的意志在国家中的的行使。多采用三权分立的形式把国家的权力分散,这样一来,不容易发生以权谋私等行为，按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。
收起