作业帮政治权利的约束在我国现行政体下,如何有效约束行政权利,防止权利成为谋取私欲的工具?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 07:40:13
政治权利的约束在我国现行政体下,如何有效约束行政权利,防止权利成为谋取私欲的工具?
政治权利的约束
在我国现行政体下,如何有效约束行政权利,防止权利成为谋取私欲的工具?
政治权利的约束在我国现行政体下,如何有效约束行政权利,防止权利成为谋取私欲的工具?
公民政治权利的第三部分是对国家权力的监督与制约权.
国家权力的运行存在着背离共同体的意愿和利益的可能,因此必须对国家权力的实际运行加以监督与制约,从而尽可能地避免国家权力运行损害公共利益或在损害发生之后加以救济.孟德斯鸠所揭示的“以权力制约权力”这一权力制约的最一般法则,具体化为二种机制：一是国家权力之间的相互制约即国家权力系统的自我制约机制,二是人民主权对国家权力的制约即国家权力系统的外部制约机制.这二个方面不可或缺,构成国家权力制约的完整机制.后一种机制是通过公民政治权利实现的,即“以权利制约权力”.下列各项政治权利即属公民监督与制约国家权力的政治权利：
第一,罢免权.这是公民以共同意愿剥夺国家公职人员作为国家权力主体的资格的权利.国家公职人员倘若不能作为人民的公仆（或因其才能不足或因其品行不正）,意味着其不能为人民服务,无助于共同体利益的实现.对公职人员的罢免并相应产生新的国家权力主体正是制约国家权力运行的一种途径.
第二,复决权.复决权的行使对象主要是：（1）经由立法机关通过的宪法案或法律案,（2）经由立法机关否决的宪法案或法律案.⑧复决权具有否定和纠正代议机关的立法行为的性质,使由代议机关通过的法律丧失效力或使被代议机关否决的法律获得效力,可见复决权是一种制约代议机关行使职权的政治权利.一些国家的宪法还将复决权的范围扩及总统和议会的意见冲突；上下院之间的争执.⑿此时总统或议会、上院或下院间至少有一方处于不当行使职权的状态,全体公民的复决同样显示了权力制约的性质.
第三,请愿权.这是公民向国家机关及其公职人员就其权力行使行为提出异议并希望其改进或提出建议并希望其采纳的权利.日本宪法第十六条规定：“任何人对于有关损害的救济,公职人员的罢免,法律、命令或规则的制定、废除或修改以及其他事项,都有平稳请愿的权利.”这是具体地指明了请愿权行使的范围.请愿权对国家权力的行使具有影响作用.当然,与罢免、复决得以直接制约国家权力运行不同,请愿属对国家权力的监督-察看并督促,尚不能直接地对国家权力运行发生约束作用.中国宪法第四十一条关于公民对国家机关及其工作人员的批评和建议的权利、对国家机关及其工作人员的违法失职行为的控告或检举的权利,是对请愿权的具体表述.公民对政治生活的参与是由决定公共事务、担任国家公职、监督与制约国家权力这三个方面组成的,公民政治权利中的公共事务决定权、担任国家公职权、对国家权力的监督与制约校正是对应了这三方面的政治参与,是公民政治权利的主要的和基本的组成部分.