作业帮孔子的观点
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 12:34:03
孔子的观点
孔子的观点
孔子的观点
现代民主政治的先驱：非孔子莫属
读《韩非子.显学》,再结合当时的政治环境、人文环境,品读《论语》,有充足的理由证明：孔夫子是现代民主政治,或者说是美国民主政治的先驱.
下文是《韩非子.显学》择录：
世之显学,儒、墨也.儒之所至造诣最高的,孔丘也.墨之所至,墨翟dí,春秋战国之际宋国人,墨家学派创始人,倡“兼爱”、“尚贤”、“尚同”之说也.自孔子之死也,有子张子张,孔子弟子,姓颛孙,名师,子张其字之儒,有子思子思,孔子之孙,相传《中庸》《缁衣》等为其作之儒,有颜氏颜氏,孔子弟子,疑即是颜回之儒,有孟氏孟氏,即孟子,名轲,曾受业于子思之门人,战国中期儒家的代表人物,今存有《孟子》一书之儒,有漆雕氏漆雕氏,孔子弟子,姓漆雕,名启之儒,有仲良氏仲良氏,鲁人,生平无考之儒,有孙氏孙氏,即荀况,战国时赵人,曾讲学于齐国稷下,为一时儒宗,今存有《荀子》一书之儒,有乐正氏乐正氏,孔子门下曾参的弟子,姓乐正,名子春之儒.自墨子之死也,有相里氏相里氏,名勤,生平不详之墨,有相夫氏相夫氏,又作伯夫氏,事迹无考之墨,有邓陵氏邓陵氏,《庄子·天下》称其为“南方之墨者”之墨.故孔、墨之后,儒分为八,墨离为三,取舍相反不同相反不同,即互相矛盾,观点歧异,而皆自谓真孔、墨,孔、墨不可复生,将谁使定判别真假世之学乎?孔子、墨子俱道尧、舜,而取舍不同,皆自谓真尧、舜,尧、舜不复生,将谁使定儒、墨之诚真实乎?殷、周七百余岁,虞、夏二千余岁,而不能定儒、墨之真；今乃反而欲审尧、舜之道于三千岁之前,意者意者,推测之词其不可必确定乎!无参验而必之者,愚也；弗能必而据之者,诬也.故明据先王,必定尧、舜者,非愚则诬也.愚诬之学,杂反杂反,杂乱矛盾之行,明主弗受也.