人生的道路上有无数条轨道可走,之所以选择其中你的一条,是偶然的更是必然的.这句话的含义

人生的道路上有无数条轨道可走,之所以选择其中你的一条,是偶然的更是必然的.这句话的含义
人生的道路上有无数条轨道可走,之所以选择其中你的一条,是偶然的更是必然的.这句话的含义

人生的道路上有无数条轨道可走,之所以选择其中你的一条,是偶然的更是必然的.这句话的含义
也就是说人生有很多道路.你肯定会选择一条.是偶然 说明你选择这条路存在着一定的机缘.更是必然的 说明 你既然是偶然 那么必须存在你偶然的机会..就这么简单 说的是 不管你走那条路 它都是必然的 都是环境提供的条件选择 而这个条件选择你随便选择一个 但是是你必然选择的 因为社会环境是提供这条路.所以是必然的
其实偶然是指事物发展过程中可能出现,也可能不出现的联系.而必然是指一定会出现的联系.如果存在偶然性,则必然产生偶然性的条件,例如我们说一个人可能结婚,那么他必然到了结婚年龄.

你可以选择自己要走的路，自己的目标，自己的为人方式，当然每个人的终点、结局也不同。

1楼答的什么玩以啊。

这句话的意思是：世间万物变化莫测，充满了随机性，偶然性，而一个人完成他的人生后回望其人生轨迹，这一切似乎是如此的偶然，他完全可能是另一种人生。其实这一切都是必然的。
这是一个偶然性与必然性的问题。
马哲以为：事物的发展是必然性与偶然性的辨证统一，例：种瓜得瓜，种豆得豆。得瓜得豆是必然的，而出什么样的“瓜”和“豆”则是偶然的。
我的自己的想法却有些不同。
我但我以为，...

全部展开

这句话的意思是：世间万物变化莫测，充满了随机性，偶然性，而一个人完成他的人生后回望其人生轨迹，这一切似乎是如此的偶然，他完全可能是另一种人生。其实这一切都是必然的。
这是一个偶然性与必然性的问题。
马哲以为：事物的发展是必然性与偶然性的辨证统一，例：种瓜得瓜，种豆得豆。得瓜得豆是必然的，而出什么样的“瓜”和“豆”则是偶然的。
我的自己的想法却有些不同。
我但我以为，事物的发展变化对于宇宙来说是理论上是必然的，对于人来说实际上是偶然的。
也用“瓜豆之喻”来解释。
假设一个人有几粒貌似种子的东西，那么对于他来说，这东西能否种出瓜豆是件偶然的事。实际上呢？
又设，这个人已经知道它是种子了，只是分不清那些是瓜种，那些是豆种，那么对于他来说，能种出瓜豆是必然的，而那些种出的是瓜，那些种出的是豆，则又是偶然的。
再设，这个人已分清瓜豆的种子，那么种瓜得瓜，种豆得豆就是必然的，而得什么样的瓜和豆则是偶然。
最后一设，如果这个人已经了解了种子的基因结构，土壤性质，以及生长过程中的天气变化等一切决定瓜豆生长的因素，那么得出什么样的瓜豆，对他来说是可以预料的，是必然的。
如果一个人完全了解了一台电脑的编码，那么他可以毫不神秘的了解这台电脑的运行结果。
如果一个人完全了解了世界的所有， 那么他可以预知未来，复述过去。但这只是理论上的。
由此可见，人们对于自以为了解的东西就可以得出自以为必然的结论，而不了解的就自以为是认为那是偶然的。

收起

故弄玄虚而已. 一句话将含义分成了三个方面,更没有注明真正的背景和辅助资料,只靠空话和概念来玩弄别人的想法,体现自己的高级.
如此而已.
这句话看起来简单,其实包含三层.
1,人生的道路上有无数条轨道可走,之所以选择了其中的一条.
2,是偶然的
3,更是必然的。
这三句话每一句独立来看都没有错,但连接在一起极为勉强,为什么,偶然? 为什么...

全部展开

故弄玄虚而已. 一句话将含义分成了三个方面,更没有注明真正的背景和辅助资料,只靠空话和概念来玩弄别人的想法,体现自己的高级.
如此而已.
这句话看起来简单,其实包含三层.
1,人生的道路上有无数条轨道可走,之所以选择了其中的一条.
2,是偶然的
3,更是必然的。
这三句话每一句独立来看都没有错,但连接在一起极为勉强,为什么,偶然? 为什么必然? 如果是必然那么为什么又说有"无数条路"既然选择是必然和决定性的,那么不是只有应该"只有一条"才对吗?
因为这三层从三个不同的角度和方面来考虑.
第一层是从人类个体来讨论的. 对人类个体而言,是有很多机会和轨道,看起来自由和选择权利很大. 所以称其为"无数条"并且拥有了"选择权".
第二层是从更高级的世界整体来看,选择,道路的产生,事实上都是由于某些偶然和多种情况的结合产生的. 举例的话,比如现在开始卖某种小吃很赚钱. 而这是因为最近某个有名电视剧里面主角很喜欢吃这小吃. 恰好我就是卖这小吃的,一下赚了好多钱. 这看起来是我"选择了做这个职业"但同时也是因为"偶然的机会"而继续做,说不定没有这个电视剧,我卖得不好就改行卖鞋卖包了也不一定呢. 所以是"偶然的".
第三层是就整个时间轴和本质历史来讨论的,当然这有待考证. 即"唯物机械决定论",也就是说从最一开始的事件决定了以后事件的发展规律和可能性,排除了"随机""偶然"的概念,一切都由过去的时间引导产生,而未来的事件由现在的事件引导产生. 每一件事导致下一件事,环环相扣,没有留出发挥和选择的余地,所以称其为"必然".
但这种说法在近代量子科学和相对论的挑战下已经基本被说明为不可能的现象了. 因为随机的概念和真伪将很难被证明,光速是人类已知的最大速度,即可观测速度,因为超过光速那么人眼就已无法捕捉观测. 量子学科也是类似的结论,即观测不能的结果. 那么推断,实验都已失去了意义和价值. 其实已进入无法证明的阶段.
总结而言,这段话并没有什么意义,只是试图混淆他人而已. 因为一句简单的话试图将复杂的概念笼统集中,却不加以说明,如此清高刻薄的用心,只可见其作者的无知骄傲.
因为对于人类而言,只要知道第一层意思就已经足够.
即使未来和选择是偶然,必然的,那又怎么样? 那并不是和人类密切相关的事,就好比我根本不需要知道离我3000公里远的地方是否有一家人晚上吃的是烤土豆一样. 我根本不在乎,也影响不到我.
放大自己,放高自己,脱离人类,脱离世界.
哲学家就是因为如此,才显得那么无能.

收起

偶然 在于你选择的是这一条而不是那一条
必然 在于终究 你是要选择一条 不管它是那一条

缘分那

卡卡卡修说得没错哈~

楼上太深奥了！我来说个简单的：
因为你只有两条腿！