关于视重方面的问题（1）.在地球的赤道上时,F向+MG=F引,（2）在地球的赤道上时,视重是引力与向心力的差 ：FN（视重）=MG-FN ,所以FN《MG 1.为什么在1中的 F引 在 2里面就变成了 MG,难道这里还要

关于视重方面的问题（1）.在地球的赤道上时,F向+MG=F引,（2）在地球的赤道上时,视重是引力与向心力的差 ：FN（视重）=MG-FN ,所以FN《MG 1.为什么在1中的 F引 在 2里面就变成了 MG,难道这里还要
关于视重方面的问题
（1）.在地球的赤道上时,F向+MG=F引,
（2）在地球的赤道上时,视重是引力与向心力的差 ：FN（视重）=MG-FN ,所以FN《MG
1.为什么在1中的 F引 在 2里面就变成了 MG,难道这里还要分情况?
2.为什么在1中 没有提到视重这个概念呢?
在（2） F引=MG+M*W^2*R 它为什么要约等于MG？不约的的话，视重就等于MG？这不是与结论矛盾吗？

关于视重方面的问题（1）.在地球的赤道上时,F向+MG=F引,（2）在地球的赤道上时,视重是引力与向心力的差 ：FN（视重）=MG-FN ,所以FN《MG 1.为什么在1中的 F引 在 2里面就变成了 MG,难道这里还要
首先,向心力不是一个具体的力,而是指代物体在做圆周运动时提供向心运动的某个力.比如是重力提供的,那么这里向心力就指代重力.
之所有视重的区别就是因为当在赤道时物体随地球自转所需的向心力变大,而所谓的视重其实是称对物体的支持力大小.你平时称东西如果拿手拎一下那么它的视重也相应变小了.称上的物体在赤道上因为需要随地球向心力变大了那么重力的很大一部分就用作向心运动了,剩下对称的压力就小了,所以视重就小了,可以理解吗
没能理解吗?视重只是物理受的支持力大小,并不等于重力.而物体重力分给向心运动的一部分比较小,所以视重可以约等于重力大小