作业帮中国现在的教育和科举制一样吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/25 14:59:05
中国现在的教育和科举制一样吗
中国现在的教育和科举制一样吗
中国现在的教育和科举制一样吗
教育是传授知识的行为,科举制是古代考试的方式,二者无可比性.
可能你是想比一下“高考”、“科举制”两种考试方式的异同吧?此二者也仅是形相似（都是一种考试形式）而质不同.
考试内容不同：古代科举考察儒家思想理论,仅局限在“四书、五经”等很窄的范围内,假如考取了,高官厚禄立马可得,落第者对那个社会而言,废人一个,他对社会事务、生存常识等一窍不通（在学校没学到嘛）.高考的内容我们都清楚,人生活在当今时代所必须具备的自然科学、社会科学的基本知识,高考几乎都有涉及,考取了,在大学继续对某一类知识或技能深造；考不取,凭借着中小学的所学知识,也可以在这个社会“混下去”了.
考试的形式不同：古代科举到明清时期就是“八股文”,通俗讲就是写作文,一共有8段,每一段的形式、字数都有规定,不按要求,免谈.高考,各科都有,题目形式灵活、多样化,也尽量具有时代性、生活气息.
当然,我们现代的高考有诸多不如人意的地方,来自学生、家长、教师及社会的指责声从未间断过,究其原因,其选拔功能太强,也因此对学生、家长、学校带来了巨大的压力,甚至近乎不堪重负.
再深入思考的话,高考本身其实是无奈的,无辜的.中国人太多了,想考入北大、清华等重点名校的人太多了,而重点名校的接纳能力又非常有限,没办法,只能择优录取,考一考喽.由此看,人多和资源有限是一对由来已久的、且还将长期存在的矛盾,高考也就成了一个人走入社会前的一次竞争“总演习”,因此也就成了“众矢之的”,备受指责.不仅学校资源,中国的哪类资源富余?耕地、粮食、石油、医疗、环境、城市容纳等资源,相对13亿人口来讲,都是非常有限的,激烈竞争高考仅是开始.
再退一步假设,取消高考行不行?估计更可怕.现在农民子弟、工薪阶层子弟等或许还有凭真才实学、借高考一展头角、借机改变命运的机会,就这样的情况下,“官二代”、“富二代”还能满天飞,飞扬跋扈,一旦取消了这个相对公平的高考竞争平台,工人、农民子弟将永无翻身之日,这绝不是危言耸听.
所以,我劝世人,还是少攻击高考吧.